可信、可信計算

   前段時間看到馬云的演講視頻，他說道，很多人認為這個社會缺乏信任，這個社會的人民缺乏社會公德心；人民互相不信任，不愿意幫助陌生人，人民不信任政府，對政府缺乏信心；社會對企業公司沒有信心，對產品沒信心，對糧食飲用水不放心，對各種社會保障沒信心。但是在這個社會還是每天發生這樣的事情，把錢匯給一個完全不認識的人，等待幾天后領到自己想要的東西，也是一些買家在沒收到錢之前就把產品寄去一個自己聽都沒聽說過的地方給一個完全不認識的人的手里，然后得到回過來的前，這樣的事情每天都在發生幾百萬上千萬次。我們的社會是值得信任的……
   前段時間，聽學科前沿的老師講軟件、系統的可信度的問題。我想實際上淘寶就是在中國可信度非常高的網絡應用，當然百度搜索、谷歌搜索這些更是值得全世界人民的信賴。

   可信計算實際上是一門技術，這項技術的擁護者稱它將會使計算機更加安全、更加不易被病毒和惡意軟件侵害，因此從最終用戶角度來看也更加可靠。可信計算將會使計算機和服務器提供比現有更強的計算機安全性。而反對者認為可信計算背后的那些公司并不那么值得信任，這項技術給系統和軟件設計者過多的權利和控制。還認為可信計算會潛在地迫使用戶的在線交互過程失去匿名性，并強制推行一些不必要的技術。最后，它還被看作版權和版權保護的未來版本，這對于公司和其他市場的用戶非常重要，同時這也引發了批評，引發了對不當審查關注。

可信軟件

   所謂“可信軟件”，通常是指那些運行行為及其結果總是符合人們預期,并在受到干擾時仍能提供連續服務的軟件

   國家863計劃“高可信軟件生產工具及集成環境”重點項目對“可信軟件”的概念作了進一步界定：

   第一，用“軟件可信性”指稱軟件客觀具有的質量，用“可信軟件”指稱用戶對軟件客觀質量的主觀認同

   第二，越是有助于用戶認同其客觀質量的軟件，就越有可能獲得較高的可信等級。

   在研究對象上，基于互聯網的軟件系統運行于開放、動態和難控的互聯網環境中，那些產生于相對封閉、靜態、可控環境下的傳統軟件模型與理論是否適用？

   在質量目標上，基于互聯網的軟件系統的可信性已成為最重要的指標，側重程序正確性的傳統軟件質量評價體系是否夠用？

   在保障方法上，基于互聯網的軟件系統需要從開發、驗證和運行獲得系統化的可信性保障，側重功能需求和功能正確性的傳統軟件的方法是否需要變革？

   互聯網可信技術需調整的研究內容：

   研究對象從“產生于相對封閉、靜態和可控環境下的傳統軟件”轉變為“運行于開放、動態和難控互聯網環境下的網絡化軟件”

   質量目標的重心從“指標相對單一的系統內部和外部質量”轉變為“指標較為綜合的以可信性為主的使用質量”

   構造方法從“滿足功能需求并保障功能正確性”轉變為“滿足質量需求并保障可信性”

   運行支撐從“凝練共性應用功能并保證軟件正確運行”轉變為“凝練共性管理功能并保證軟件可信運行”。

互聯網信息的可信性

面向信息本身的信息可信度

   信息本身的可信度問題主要是從信息自身出發，根據其內容特征、相互之間的關聯關系來研究信息的可信度

面向網站的信息可信度

   網站可信性是人們最早關注的互聯網信息可行×××領域。其基本思想是網站的可信度與該網站中信息的可信度是正相關的

   面向用戶的信息可信度

   從用戶的角度來研究信息的可信度具有現實的意義

   兩種評估方法：基于評分和投票的可信度評估機制和基于信任傳播的可信度評估機制