C++用NULL來初始化空指針合適嗎

本篇內容介紹了“C++用NULL來初始化空指針合適嗎”的有關知識，在實際案例的操作過程中，不少人都會遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細閱讀，能夠學有所成！

1.C++98中的空指針

我們知道，在良好的C/C++編程習慣中，聲明一個變量時最好給這個變量賦一個合適的初始值，否則就有可能出現不可預料的錯誤。

指針的危險性

在C++中創建指針時，計算機將分配用來存儲地址的內存，但不會分配用來存儲指針所指向的的數據的內存。為數據提供空間的是一個獨立的步驟，忽略這一步無疑是自找麻煩的，如下所示：

int* fellow;
*fellow = 1234;

fellow確實是一個指針，但它指向哪里呢？上述代碼沒有將地址賦給fellow,那么1234將被放置在哪個內存單元呢？我們并不知道。有fellow沒有被初始化，他可能有任何值。不管值是什么，程序都將他解釋為存儲1234的地址。但是如果fellow的值碰巧為1000，計算機將把數據放在地址1000上，即使這恰巧是程序代碼的地址，fellow指向的地方很可能并不是所要存儲的1234的地方，這種錯誤可能會導致一些最隱匿，最難以跟蹤的bug。

因此為了避免這個問題，我們都要給指針進行初始化。通常我們都是這樣來初始化指針的。

int main()
{
	//空指針定義
	int* p1 = NULL;
	int* p2 = 0;
	return 0;
}

實際上NULL是一個宏，我們在傳統的C頭文件（stddef.h）中就可以看到如下代碼：

可以看到， NULL 可能被定義為字面常量 0 ，或者被定義為無類型指針 (void*) 的常量 。不論采取何種定義，在使用空值的指針時，都不可避免的會遇到一些麻煩。 比如：下面這段代碼的輸出結果是什么？

void f(int)
{
	cout << "f(int)" << endl;
}
void f(int*)
{
	cout << "f(int*)" << endl;
}
int main()
{
	//空指針定義
	int* p1 = NULL;
	int* p2 = 0;
	f(0);
	f(NULL);
	return 0;
}

按照我們正常的想法f(0)應該進入void f (int)，f(NULL)進入void f(int*)，因此我們想要得到的結果是分別打印f(int)和f(int*)。我們來看運行結果是否和我們所想的一樣。

我們發現運行結果和我們所想存在出入，這是為什么？

這是因為程序本意是想通過f(NULL)調用指針版本的f(int*)函數，但是由于NULL被宏定義成了0，在預處理階段，NULL已經被宏替換成了0，因此f(NULL)函數就已經被替換成了f(0)，因此我們才會得到兩個相同的打印結果。

在 C++98 中，字面常量 0 既可以是一個整形數字，也可以是無類型的指針 (void*) 常量，但是編譯器默認情況下將其看成是一個整形常量，如果要將其按照指針方式來使用，必須對其進行強轉(void *)0 。

2.C++11中的空指針

為了避免上述這個問題，C++11引入了nullptr關鍵字來表示指針空值。

int main()
{
	//空指針定義
	int* p1 = NULL;
	int* p2 = 0;
	//推薦
	int* p3 = nullptr;
	f(0);
	f(NULL);
	f(nullptr);
	return 0;
}

因此我們再次傳入nullptr，看看他的結果是什么？

此時我們發現nullptr解決了這個問題。

注意：

1. 在使用 nullptr 表示指針空值時，不需要包含頭文件，因為 nullptr 是 C++11 作為新關鍵字引入的 。

2. 在 C++11 中， sizeof(nullptr) 與 sizeof((void*)0) 所占的字節數相同。 在32位機器下大小為4，在64位下大小為8。

3. 為了提高代碼的健壯性，在后續表示指針空值時建議最好使用 nullptr 。

結論：nullptr是對NULL的一個升級，因此在以后的初始化空指針時，建議大家使用nullptr。

“C++用NULL來初始化空指針合適嗎”的內容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識可以關注億速云網站，小編將為大家輸出更多高質量的實用文章！