多頁應用Webpack4配置優化的示例分析

這篇文章將為大家詳細講解有關多頁應用Webpack4配置優化的示例分析，小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。

前言

webpack4 相比之前的 2 與 3，改變很大。最主要的一點是很多配置已經內置，使得 webpack 能“開箱即用”。當然這個開箱即用不可能滿足所有情況，但是很多以往的配置，其實可以不用了。比如在之前，壓縮混淆代碼，需要增加uglify插件，作用域提升(scope hosting)需要增加ModuleConcatenationPlugin。而在 webpack4 中，只需要設置 mode 為 production即可。當然，如果再強行增加這些插件也不會報錯。

所以我建議，如果大家想遷移到 webpack4，還是從 0 開始做加法，參考歷史，重新做一個配置。而不是從歷史的配置里刪刪減減，再升級為 webpack4。這樣 webpack4 的配置會顯得更精簡。

打包優化

打包優化主要就是多頁應用構建時，對所有頁面加載的依賴進行合理打包。這個目前業界都已經有了很多實踐，包括 webpack4，也有很多文章介紹。我再補充幾個不容易注意的小細節。有些點我不詳細介紹，不熟悉 webpack 配置的同學可能會不明白，可以搜索對應關鍵詞，網上肯定有非常詳細的文章介紹。

首先，構建多頁應用，往往會抽離如下幾個 chunk 包：

• common：將被多個頁面同時引用的依賴包打到一個 common chunk 中。網上大部分教程是被引入兩次即打入 common。我建議可以根據自己頁面數量來調整，在我的工程中，我設置引入次數超過頁面數量的 1/3 時，才會打入 common 包。

• dll: 將每個頁面都會引用的且基本不會改變的依賴包，如 react/react-dom 等再抽離出來，不讓其他模塊的變化污染 dll 庫的 hash 緩存。

• manifest: webpack 運行時(runtime)代碼。每當依賴包變化，webpack 的運行時代碼也會發生變化，如若不將這部分抽離開來，增加了 common 包 hash 值變化的可能性。

• 頁面入口文件對應的page.js

然后我們會給打出的 chunk 包名，注入 contentHash，以實現最大緩存效果。在我們分 chunk 的過程中，最關鍵的一個思想就是，每次迭代發布，盡量減少 chunk hash 值的改變。這個在業界也有很多非常多的實踐，比如這篇文章：https://github.com/pigcan/blog/issues/9

不過在 webpack4 中，我們不用再增加這么多插件啦，一個 optimization 配置完全就能搞定。

我先貼上我的 webpack 的 optimization 配置，然后我再對其做一些介紹，加深大家印象

const commonOptions = {
 chunks: 'all',
 reuseExistingChunk: true
}

export default {
 namedChunks: true,
 moduleIds: 'hashed',
 runtimeChunk: {
  name: 'manifest'
 },
 splitChunks: {
  maxInitialRequests: 5,
  cacheGroups: {
   polyfill: {
    test: /[\\/]node_modules[\\/](core-js|raf|@babel|babel)[\\/]/,
    name: 'polyfill',
    priority: 2,
    ...commonOptions
   },
   dll: {
    test: /[\\/]node_modules[\\/](react|react-dom)[\\/]/,
    name: 'dll',
    priority: 1,
    ...commonOptions
   },
   commons: {
    name: 'commons',
    minChunks: Math.ceil(pages.length / 3), // 至少被1/3頁面的引入才打入common包
    ...commonOptions
   }
  }
 }
}

runtimeChunk

在 webpack4 之前，抽離 manifest，需要使用 CommonsChunkPlugin，配置一個指定 name 屬性為'manifest'的 chunk。在 webpack4 中，無需手動引入插件，配置 runtimeChunk 即可。

splitChunks

這個配置能讓我們以一定規則抽離想要的包，我們可能會抽好幾個包，如 verdor + common，所以 splitChunks 中提供 cacheGroups 字段，cacheGroups 每增加一個 key，就相當于多一個抽包規則。

在網上很多教程中，dll 往往是專門再加一個 webpack 配置，使用 DllPlugin 來構建 dll 庫，再在自己項目工程的 webpack 中利用 DllReferencePlugin 來映射 dll 庫。雖然這樣構建速度會快不少，但是，哎，是真 TM 煩.....

我是一個很怕煩的人，我情愿在 webpack4 中利用 splitChunks，配好規則，再抽離對應的 dll 包。當然這個大家可以自己根據實際情況選擇方案。

除了 dll 與 common 兩個 chunk，我還加了一個 polyfill。這是因為我們用的某些新的庫或者使用某些 ES6+語法(如 async/await)需要 runtime 墊片。比如我工程中使用了 react16，需要增加Map/Set/requestAnimationFrame (https://reactjs.org/docs/javascript-environment-requirements.html)那我必須在 dll 庫加載之前增加 polyfill，因此我將所有 core-js 與 babel 引入的包專門打進 polyfill，保證后續加載的 chunk 能執行。priority字段用來配置 chunk 的引入優先級，一般的項目應該都是 polyfill > dll > common > page。

splitChunks 中配置項maxInitialRequests表示在一個入口(entry)中，最大初始請求 chunk 數(不包含按需加載的，即 dom 中 script 引入的 chunk)，默認值是 3。我現在 cacheGroups 中已經有三個，又因為配置了 runtimeChunk，會打出 manifest，故而總共有 4 個 chunk 包，超出了默認 3 個，因此需要重新配置值。

moduleIds

稍微了解過 webpack 運行機制的同學會知道，項目工程中加載的 module，webpack 會為其分配一個 moduleId，映射對應的模塊。這樣產生的問題是一旦工程中模塊有增刪或者順序變化，moduleId 就會發生變化，進而可能影響所有 chunk 的 content hash 值。只是因為 moduleId 變化就導致緩存失效，這肯定不是我們想要的結果。

在 webpack4 以前，通過 HashedModuleIdsPlugin 插件，我們可以將模塊的路徑映射成 hash 值，來替代 moduleId，因為模塊路徑是基本不變的，故而 hash 值也基本不變。

但在 webpack4 中，只需要optimization的配置項中設置 moduleIds 為 hashed 即可。

namedChunks

除了 moduleId，我們知道分離出的 chunk 也有其 chunkId。同樣的，chunkId 也有因其 chunkId 發生變化而導致緩存失效的問題。由于manifest與打出的 chunk 包中有chunkId相關數據，所以一旦如“增刪頁面”這樣的操作導致 chunkId 發生變化，可能會影響很多的 chunk 緩存失效。

在 webpack4 以前，通過增加NamedChunksPlugin，使用 chunkName 來替換 chunkId，實現固化 chunkId，保持緩存的能力。在 webpack4 中，只需在optimization的配置項中設置 namedChunks 為 true 即可。

css 相關

在 webpack4 以前，使用 extract-text-webpack-plugin 插件將 css 從 js 包中分離出來單獨打包。在 webpack 中則需要換成 MiniCssExtractPlugin。并且在生產環境或者需要 HMR（模塊熱替換）時，要用 MiniCssExtractPlugin.loader 替換 style-loader。

注意，這里有個坑。由于開發環境我們會配置熱更新，css 的熱更新目前MiniCssExtractPlugin.loader自身還待支持，故而還需要增加 css-hot-loader。 切記，css-hot-loader一定不能在生產環境下使用。否則每次構建過程所有 js chunk 包的 contentHash 值都會不一致，進而導致所有 js 緩存失效。 因為生產環境增加這個配置不會有任何報錯，頁面也能正常構建，故而容易忽視。

簡化多頁應用的入口文件

使用react/vue等框架的同學知道，我們一般需要一個入口index.js，如這樣：

import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import App from './app'

ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'))

如果你還需要使用dva，或者給所有 react 頁面增加一個 layout 功能的話，可能就會變成這樣：

import React from 'react'
import dva from 'dva'
import Model from './model'
import Layout from '~@/layout'
import App from './app'

const app = dva()
app.router(() => (
 <Layout>
  <App />
 </Layout>
))
app.model(Model)
app.start(document.getElementById('root'))

如果每個頁面都這樣，略略有點兒難受，因為程序員最怕寫重復的東西了。但是它又必須要有，沒辦法抽離成一個單獨文件。因為這個是入口文件，而多頁工程，每個頁面必須要有自己的入口文件，即使他們長得一模一樣。于是，我們的資源目錄就會是這樣：

- src
 - layout.js
 - pages
  - pageA
   - index.js
   - app.js
   - model.js
  - pageB
   - index.js
   - app.js
   - model.js

因為所有的 index 都一樣，我理想中的頁面的入口文件僅僅需要app.js就好，像這樣：

- src
 - layout.js
 - pages
  - pageA
   - app.js
   - model.js
  - pageB
   - app.js
   - model.js

作為一名前端開發工程師，Node 對于我們來說，應該是熟練運用的工具，而不是僅僅拿別人已經封裝好的各類工具。

在這個問題中，我們大可以在 webpack 構建前，通過Node的文件系統(File System)，對應我們的每個頁面，通過同一個入口文件模板，創建一些臨時入口文件：

- src
 - .entires
  - pageA.js
  - pageB.js
 - layout.js
 - pages

然后將這些臨時文件，作為 webpack 的 entry 配置。代碼如下：

const path = require('path')
const fs = require('fs')
const glob = require('glob')
const rimraf = require('rimraf')
const entriesDir = path.resolve(process.cwd(), './src/.entries')
const srcDir = path.resolve(process.cwd(), './src')

// 返回webpack entry配置
module.exports = function() {
 if (fs.existsSync(entriesDir)) {
  rimraf.sync(entriesDir)
 }
 fs.mkdirSync(entriesDir)
 return buildEntries(srcDir)
}

function buildEntries(srcDir) {
 return getPages(srcDir).reduce((acc, current) => {
  acc[current.pageName] = buildEntry(current)
  return acc
 }, {})
}
// 獲取頁面數據，只考慮一級目錄
function getPages(srcDir) {
 const pagesDir = `${srcDir}/pages`
 const pages = glob.sync(`${pagesDir}/**/app.js`)
 return pages.map(pagePath => {
  return {
   pageName: path.relative(pagesDir, p).replace('/app.js', ''), // 取出page文件夾名
   pagePath: pagePath
  }
 })
}
// 構建臨時入口文件
function buildEntry({ pageName, pagePath }) {
 const fileContent = buildFileContent(pagePath)
 const entryPath = `${entriesDir}/${pageName}.js`
 fs.writeFileSync(entryPath, fileContent)
 return entryPath
}
// 替換模板中的 App 模塊地址，返回臨時入口文件內容
function buildFileContent(pagePath) {
 return `
  import React from 'react'
  import dva from 'dva'
  import Model from './model'
  import Layout from '~@/layout'
  import App from 'PAGE_APP_PATH'

  const app = dva()
  app.router(() => (
   <Layout>
    <App />
   </Layout>
  ))
  app.model(Model)
  app.start(document.getElementById('root'))
 `.replace(PAGE_APP_PATH, pagePath)
}

這樣一來，我們就簡單的去掉了重復的入口文件，還增加了一個 layout 的功能。這只是簡單的代碼，實際項目可能還有多級目錄，多個 model 等等，需要自己再定制啦。

關于“多頁應用Webpack4配置優化的示例分析”這篇文章就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，使各位可以學到更多知識，如果覺得文章不錯，請把它分享出去讓更多的人看到。