C語言非void函數卻沒有return會有什么影響

本文小編為大家詳細介紹“C語言非void函數卻沒有return會有什么影響”，內容詳細，步驟清晰，細節處理妥當，希望這篇“C語言非void函數卻沒有return會有什么影響”文章能幫助大家解決疑惑，下面跟著小編的思路慢慢深入，一起來學習新知識吧。

問題引出

前幾天學習棧， 寫了一個創建棧的函數

typedef struct{
    int data[STACKSIZE];
    int top;
}stack, *Stack;Stack NewStack(void){
    Stack s = (Stack)malloc(sizeof(stack));
    s->top = -1;
}

代碼的作用很簡單, 就是動態分配一個棧變量的內存, 并將其指針返回; 很顯然的是在函數NewStack中少了一句return s;。

令人奇怪的是我直到最后才偶然發現這個錯誤， 因為這個函數在整個代碼運行中都是正常的， 并沒有發生錯誤。

這里先下一個結論， NewStack正確的將s的值返回了， 具體為什么先按下不表。

問題繼續深入

再來看這樣一個函數

int max(int x, int y){
    int max;
    if(x >= y){
        max = x;
    }
    else{
        max = y;
    }
}

代碼的作用一目了然， 但缺失了return max;, 這個函數返回什么呢？

運行結果如下

兩次函數調用都返回了正確的最大值， 為什么呢？

莫非是編譯器已經智能到能猜出用戶的想法， 或是因為max是該函數棧中唯一一個用戶定義的變量， 總之， 是不是max被返回了呢？

int max(int x, int y){
    int max;
    if(x >= y){
        max = x;
    }
    else{
        max = y;
    }
    max = 1000;
}

我們在末尾加上一句max = 1000;, 驗證一下返回值究竟是不是max的值。

運行結果如下

顯然這里并不是簡單的返回了max的值。

我們再在末尾加一句max = x時

運行結果如下

可以看到返回值始終是x的值。

所以

• max = 1000;——沒有改變返回值

• max = x;——改變了返回值

答案揭曉

讓我們來看看stackflow上的一段解答

大意就是在某些系統、某些編譯器下(windows, gcc)， 如果一個非void函數沒有返回值， 系統會自動幫你返回eax寄存器中的值， 在這里表現為最后一個表達式的值。

對max函數進行反匯編，

可以發現， 在諸如x >= y, max = x:這樣的涉及至少兩個變量的語句都使用了eax寄存器， 因而改變的eax寄存器中的值；而max = 1000則沒有， 因為max = 1000只對一塊內存進行操作， 根本不需要用到寄存器。

諸如max = x;這樣的語句， 內存中的實現大概就是， 將x的值移動到eax寄存器， 再將eax中的值移動到max（因為寄存器的存取速度遠高于內存）。

除此之外， eax寄存器也會用在存儲函數的返回值上。

如我們在函數末尾加一個函數調用。

返回值始終是max函數內調用的f函數的返回值。

結論

在windows、gcc環境下， 若非void函數無返回值， 系統會自動的返回當時eax寄存器中的值， 通常表現為函數中最后一條語句（兩個變量以上)或函數調用的值。在其它的C編譯器下， 返回值可能會是某個固定的值， 也可能是隨機值。

更多

C編譯器對這一問題的處理能很好的反映C對用戶的信任與包容， 在其它語言上這種情況一般是會報錯的， 而在C中甚至連警告都沒有。C總是傾向于認為用戶的做法有他自己的道理， 但更多情況下沒人會去利用如此的特性， 只是單純的疏忽。

那我們該怎么去避免這樣的錯誤呢？

只需要在編譯器選項中加上一條指令Wreturn-type, 再發生這種情況的時候gcc編譯器就會給我們一個提醒了。

讀到這里，這篇“C語言非void函數卻沒有return會有什么影響”文章已經介紹完畢，想要掌握這篇文章的知識點還需要大家自己動手實踐使用過才能領會，如果想了解更多相關內容的文章，歡迎關注億速云行業資訊頻道。