溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這篇文章主要介紹了MySQL使用ReplicationConnection導致連接失效怎么解決的相關知識，內容詳細易懂，操作簡單快捷，具有一定借鑒價值，相信大家閱讀完這篇MySQL使用ReplicationConnection導致連接失效怎么解決文章都會有所收獲，下面我們一起來看看吧。
MySQL數據庫讀寫分離，是提高服務質量的常用手段之一，而對于技術方案，有很多成熟開源框架或方案，例如：sharding-jdbc、spring中的AbstractRoutingDatasource、MySQL-Router等，而mysql-jdbc中的ReplicationConnection亦可支持。
本文暫不對讀寫分離的技術選型做過多的分析，只是探索在使用druid作為數據源、結合ReplicationConnection做讀寫分離時，連接失效的原因，并找到一個簡單有效的解決方案。
由于歷史原因，某幾個服務出現連接失效異常，關鍵報錯如下：
從日志不難看出，這是由于該連接長時間未和MySQL服務端交互，服務端已將連接關閉，典型的連接失效場景。
jdbc配置
jdbc:mysql:replication://master_host:port,slave_host:port/database_name
druid配置
testWhileIdle=true(即，開啟了空閑連接檢查)；
timeBetweenEvictionRunsMillis=6000L(即，對于獲取連接的場景，如果某連接空閑時間超過1分鐘，將會進行檢查，如果連接無效，將拋棄后重新獲取)。
附：DruidDataSource.getConnectionDirect中
處理邏輯如下：
if (testWhileIdle) {
final DruidConnectionHolder holder = poolableConnection.holder;
long currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();
long lastActiveTimeMillis = holder.lastActiveTimeMillis;
long lastExecTimeMillis = holder.lastExecTimeMillis;
long lastKeepTimeMillis = holder.lastKeepTimeMillis;
if (checkExecuteTime
&& lastExecTimeMillis != lastActiveTimeMillis) {
lastActiveTimeMillis = lastExecTimeMillis;
}
if (lastKeepTimeMillis > lastActiveTimeMillis) {
lastActiveTimeMillis = lastKeepTimeMillis;
}
long idleMillis = currentTimeMillis - lastActiveTimeMillis;
long timeBetweenEvictionRunsMillis = this.timeBetweenEvictionRunsMillis;
if (timeBetweenEvictionRunsMillis <= 0) {
timeBetweenEvictionRunsMillis = DEFAULT_TIME_BETWEEN_EVICTION_RUNS_MILLIS;
}
if (idleMillis >= timeBetweenEvictionRunsMillis
|| idleMillis < 0 // unexcepted branch
) {
boolean validate = testConnectionInternal(poolableConnection.holder, poolableConnection.conn);
if (!validate) {
if (LOG.isDebugEnabled()) {
LOG.debug("skip not validate connection.");
}
discardConnection(poolableConnection.holder);
continue;
}
}
}mysql超時參數配置wait_timeout=3600(3600秒，即：如果某連接超過一個小時和服務端沒有交互，該連接將會被服務端kill)。 顯而易見，基于如上配置，按照常規理解，不應該出現“The last packet successfully received from server was xxx,xxx,xxx milliseconds ago”的問題。（當然，當時也排除了人工介入kill掉數據庫連接的可能）。
當“理所應當”的經驗解釋不了問題所在，往往需要跳出可能浮于表面經驗束縛，來一次追根究底。那么，該問題的真正原因是什么呢？
當使用druid管理數據源，結合mysql-jdbc中原生的ReplicationConnection做讀寫分離時，ReplicationConnection代理對象中實際存在master和slaves兩套連接，druid在做連接檢測時候，只能檢測到其中的master連接，如果某個slave連接長時間未使用，會導致連接失效問題。
結合com.mysql.jdbc.Driver源碼，不難看出mysql-jdbc中獲取連接的主體流程如下：
對于以“jdbc:mysql:replication://”開頭配置的jdbc-url，通過mysql-jdbc獲取到的連接，其實是一個ReplicationConnection的代理對象，默認情況下，“jdbc:mysql:replication://”后的第一個host和port對應master連接，其后的host和port對應slaves連接，而對于存在多個slave配置的場景，默認使用隨機策略進行負載均衡。
ReplicationConnection代理對象，使用JDK動態代理生成的，其中InvocationHandler的具體實現，是ReplicationConnectionProxy，關鍵代碼如下：
public static ReplicationConnection createProxyInstance(List<String> masterHostList, Properties masterProperties, List<String> slaveHostList,
Properties slaveProperties) throws SQLException {
ReplicationConnectionProxy connProxy = new ReplicationConnectionProxy(masterHostList, masterProperties, slaveHostList, slaveProperties);
return (ReplicationConnection) java.lang.reflect.Proxy.newProxyInstance(ReplicationConnection.class.getClassLoader(), INTERFACES_TO_PROXY, connProxy);
}關于數據庫連接代理，ReplicationConnectionProxy中的主要組成如下圖：
ReplicationConnectionProxy存在masterConnection和slavesConnection兩個實際連接對象，currentConnetion（當前連接）可以切換成mastetConnection或者slavesConnection，切換方式可以通過設置readOnly實現。
業務邏輯中，實現讀寫分離的核心也在于此，簡單來說：使用ReplicationConnection做讀寫分離時，只要做一個“設置connection的readOnly屬性的”aop即可。
基于ReplicationConnectionProxy，業務邏輯中獲取到的Connection代理對象，數據庫訪問時的主要邏輯是什么樣的呢？
對于業務邏輯而言，獲取到的Connection實例，是ReplicationConnection代理對象，該代理對象通過ReplicationConnectionProxy和ReplicationMySQLConnection相互協同完成對數據庫訪問的處理，其中ReplicationConnectionProxy在實現 InvocationHandler的同時，還充當對連接管理的角色，核心邏輯如下圖：
對于prepareStatement等常規邏輯，ConnectionMySQConnection獲取到當前連接進行處理（普通的讀寫分離的處理的重點正是在此）；此時，重點提及pingInternal方法，其處理方式也是獲取當前連接，然后執行pingInternal邏輯。
對于ping()這個特殊邏輯，圖中描述相對簡單，但主體含義不變，即：對master連接和sleves連接都要進行ping()的處理。
圖中，pingInternal流程和druid的MySQ連接檢查有關，而ping的特殊處理，也正是解決問題的關鍵。
druid中對MySQL連接檢查的默認實現類是MySqlValidConnectionChecker，其中核心邏輯如下：
public boolean isValidConnection(Connection conn, String validateQuery, int validationQueryTimeout) throws Exception {
if (conn.isClosed()) {
return false;
}
if (usePingMethod) {
if (conn instanceof DruidPooledConnection) {
conn = ((DruidPooledConnection) conn).getConnection();
}
if (conn instanceof ConnectionProxy) {
conn = ((ConnectionProxy) conn).getRawObject();
}
if (clazz.isAssignableFrom(conn.getClass())) {
if (validationQueryTimeout <= 0) {
validationQueryTimeout = DEFAULT_VALIDATION_QUERY_TIMEOUT;
}
try {
ping.invoke(conn, true, validationQueryTimeout * 1000);
} catch (InvocationTargetException e) {
Throwable cause = e.getCause();
if (cause instanceof SQLException) {
throw (SQLException) cause;
}
throw e;
}
return true;
}
}
String query = validateQuery;
if (validateQuery == null || validateQuery.isEmpty()) {
query = DEFAULT_VALIDATION_QUERY;
}
Statement stmt = null;
ResultSet rs = null;
try {
stmt = conn.createStatement();
if (validationQueryTimeout > 0) {
stmt.setQueryTimeout(validationQueryTimeout);
}
rs = stmt.executeQuery(query);
return true;
} finally {
JdbcUtils.close(rs);
JdbcUtils.close(stmt);
}
}對應服務中使用的mysql-jdbc(5.1.45版)，在未設置“druid.mysql.usePingMethod”系統屬性的情況下，默認usePingMethod為true，如下：
public MySqlValidConnectionChecker(){
try {
clazz = Utils.loadClass("com.mysql.jdbc.MySQLConnection");
if (clazz == null) {
clazz = Utils.loadClass("com.mysql.cj.jdbc.ConnectionImpl");
}
if (clazz != null) {
ping = clazz.getMethod("pingInternal", boolean.class, int.class);
}
if (ping != null) {
usePingMethod = true;
}
} catch (Exception e) {
LOG.warn("Cannot resolve com.mysql.jdbc.Connection.ping method. Will use 'SELECT 1' instead.", e);
}
configFromProperties(System.getProperties());
}
@Override
public void configFromProperties(Properties properties) {
String property = properties.getProperty("druid.mysql.usePingMethod");
if ("true".equals(property)) {
setUsePingMethod(true);
} else if ("false".equals(property)) {
setUsePingMethod(false);
}
}同時，可以看出MySqlValidConnectionChecker中的ping方法使用的是MySQLConnection中的pingInternal方法，而該方法，結合上面對ReplicationConnection的分析，當調用pingInternal時，只是對當前連接進行檢驗。執行檢驗連接的時機是通過DrduiDatasource獲取連接時，此時未設置readOnly屬性，檢查的連接，其實只是ReplicationConnectionProxy中的master連接。
此外，如果通過“druid.mysql.usePingMethod”屬性設置usePingMeghod為false，其實也會導致連接失效的問題，因為：當通過valideQuery(例如“select 1”)進行連接校驗時，會走到ReplicationConnection中的普通查詢邏輯，此時對應的連接依然是master連接。
題外一問：ping方法為什么使用“pingInternal”，而不是常規的ping？
原因：pingInternal預留了超時時間等控制參數。
服務中使用的mysql-jdbc版本為5.1.45，druid版本為1.1.20。經過對其他高版本依賴的了解，依然存在該問題。
修改的工作量主要在于數據源配置和aop調整，但需要一定的整體回歸驗證成本，鑒于涉及該問題的服務重要性一般，暫不做大調整。
基于原有ReplicationConnection的功能，拓展pingInternal調整為普通的ping，集成原有Driver拓展新的Driver。方案可行，但修改成本不算小。
為簡單高效解決問題，選擇拓展MySqlValidConnectionChecker，并在druid數據源中加上對應配置即可。拓展如下：
public class MySqlReplicationCompatibleValidConnectionChecker extends MySqlValidConnectionChecker {
private static final Log LOG = LogFactory.getLog(MySqlValidConnectionChecker.class);
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Override
public boolean isValidConnection(Connection conn, String validateQuery, int validationQueryTimeout) throws Exception {
if (conn.isClosed()) {
return false;
}
if (conn instanceof DruidPooledConnection) {
conn = ((DruidPooledConnection) conn).getConnection();
}
if (conn instanceof ConnectionProxy) {
conn = ((ConnectionProxy) conn).getRawObject();
}
if (conn instanceof ReplicationConnection) {
try {
((ReplicationConnection) conn).ping();
LOG.info("validate connection success: connection=" + conn.toString());
return true;
} catch (SQLException e) {
LOG.error("validate connection error: connection=" + conn.toString(), e);
throw e;
}
}
return super.isValidConnection(conn, validateQuery, validationQueryTimeout);
}
}ReplicatoinConnection.ping()的實現邏輯中，會對所有master和slaves連接進行ping操作，最終每個ping操作都會調用到LoadBalancedConnectionProxy.doPing進行處理，而此處，可在數據庫配置url中設置loadBalancePingTimeout屬性設置超時時間。
關于“MySQL使用ReplicationConnection導致連接失效怎么解決”這篇文章的內容就介紹到這里，感謝各位的閱讀！相信大家對“MySQL使用ReplicationConnection導致連接失效怎么解決”知識都有一定的了解，大家如果還想學習更多知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道。
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
