您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內容介紹了“MySQL優化index merge引起的死鎖怎么解決”的有關知識,在實際案例的操作過程中,不少人都會遇到這樣的困境,接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧!希望大家仔細閱讀,能夠學有所成!
生產環境出現死鎖流水,通過查看死鎖日志,看到造成死鎖的是兩條一樣的update語句(只有where條件中的值不同),
如下:
UPDATE test_table SET `status` = 1 WHERE `trans_id` = 'xxx1' AND `status` = 0; UPDATE test_table SET `status` = 1 WHERE `trans_id` = 'xxx2' AND `status` = 0;
一開始比較費解,通過大量查詢跟學習后,分析出了死鎖形成的具體原理,特分享給大家,希望能幫助到遇到同樣問題的朋友。
因為MySQL
知識點較多,這里對很多名詞不進行過多介紹,有興趣的朋友,可以后續進行專項深入學習。
*** (1) TRANSACTION: TRANSACTION 791913819, ACTIVE 0 sec starting index read, thread declared inside InnoDB 4999 mysql tables in use 3, locked 3 LOCK WAIT 4 lock struct(s), heap size 1184, 3 row lock(s) MySQL thread id 462005230, OS thread handle 0x7f55d5da3700, query id 2621313306 x.x.x.x test_user Searching rows for update UPDATE test_table SET `status` = 1 WHERE `trans_id` = 'xxx1' AND `status` = 0; *** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 110 page no 39167 n bits 1056 index `idx_status` of table `test`.`test_table` trx id 791913819 lock_mode X waiting Record lock, heap no 495 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0 *** (2) TRANSACTION: TRANSACTION 791913818, ACTIVE 0 sec starting index read, thread declared inside InnoDB 4999 mysql tables in use 3, locked 3 5 lock struct(s), heap size 1184, 4 row lock(s) MySQL thread id 462005231, OS thread handle 0x7f55cee63700, query id 2621313305 x.x.x.x test_user Searching rows for update UPDATE test_table SET `status` = 1 WHERE `trans_id` = 'xxx2' AND `status` = 0; *** (2) HOLDS THE LOCK(S): RECORD LOCKS space id 110 page no 39167 n bits 1056 index `idx_status` of table `test`.`test_table` trx id 791913818 lock_mode X Record lock, heap no 495 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 0 *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 110 page no 41569 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`test_table` trx id 791913818 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 14 PHYSICAL RECORD: n_fields 30; compact format; info bits 0 *** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)
簡要分析下上邊的死鎖日志:
1、第一塊內容(第1行到第9行)中,第6行為事務(1)執行的SQL語句,第7和第8行意思為事務(1)在等待 idx_status 索引上的X鎖;
2、第二塊內容(第11行到第19行)中,第16行為事務(2)執行的SQL語句,第17和第18行意思為事務(2)持有 idx_status 索引上的X鎖;
3、第三塊內容(第21行到第23行)的意思為,事務(2)在等待 PRIMARY 索引上的X鎖。(but not gap指不是間隙鎖)
4、最后一句的意思即為,MySQL將事務(1)進行了回滾操作。
CREATE TABLE `test_table` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `trans_id` varchar(21) NOT NULL, `status` int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `uniq_trans_id` (`trans_id`) USING BTREE, KEY `idx_status` (`status`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8
通過表結構可以看出,trans_id
列上有一個唯一索引uniq_trans_id
,status
列上有一個普通索引idx_status
,id列為主鍵索引 PRIMARY
。
InnoDB引擎中有兩種索引:
聚簇索引: 將數據存儲與索引放到了一塊,索引結構的葉子節點保存了行數據。
輔助索引: 輔助索引葉子節點存儲的是主鍵值,也就是聚簇索引的鍵值。
主鍵索引 PRIMARY
就是聚簇索引,葉子節點中會保存行數據。uniq_trans_id
索引和idx_status
索引為輔助索引,葉子節點中保存的是主鍵值,也就是id列值。
當我們通過輔助索引查找行數據時,先通過輔助索引找到主鍵id,再通過主鍵索引進行二次查找(也叫回表),最終找到行數據。
通過看執行計劃,可以發現,update語句用到了索引合并,也就是這條語句既用到了 uniq_trans_id
索引,又用到了 idx_status
索引,Using intersect(uniq_trans_id,idx_status)
的意思是通過兩個索引獲取交集。
MySQL5.0之前,一個表一次只能使用一個索引,無法同時使用多個索引分別進行條件掃描。但是從5.1開始,引入了 index merge
優化技術,對同一個表可以使用多個索引分別進行條件掃描。
如執行計劃中的語句:
UPDATE test_table SET `status` = 1 WHERE `trans_id` = '38' AND `status` = 0 ;
MySQL會根據 trans_id = ‘38’
這個條件,利用 uniq_trans_id
索引找到葉子節點中保存的id值;同時會根據 status = 0
這個條件,利用 idx_status
索引找到葉子節點中保存的id值;然后將找到的兩組id值取交集,最終通過交集后的id回表,也就是通過 PRIMARY 索引找到葉子節點中保存的行數據。
這里可能很多人會有疑問了,uniq_trans_id
已經是一個唯一索引了,通過這個索引最終只能找到最多一條數據,那MySQL優化器為啥還要用兩個索引取交集,再回表進行查詢呢,這樣不是多了一次 idx_status
索引查找的過程么。我們來分析一下這兩種情況執行過程。
第一種 只用uniq_trans_id索引 :
根據 trans_id = ‘38’
查詢條件,利用uniq_trans_id
索引找到葉子節點中保存的id值;
通過找到的id值,利用PRIMARY索引找到葉子節點中保存的行數據;
再通過 status = 0
條件對找到的行數據進行過濾。
第二種 用到索引合并 Using intersect(uniq_trans_id,idx_status)
:
根據 trans_id = ‘38’
查詢條件,利用 uniq_trans_id
索引找到葉子節點中保存的id值;
根據 status = 0
查詢條件,利用 idx_status
索引找到葉子節點中保存的id值;
將1/2中找到的id值取交集,然后利用PRIMARY索引找到葉子節點中保存的行數據
上邊兩種情況,主要區別在于,第一種是先通過一個索引把數據找到后,再用其它查詢條件進行過濾;第二種是先通過兩個索引查出的id值取交集,如果取交集后還存在id值,則再去回表將數據取出來。
當優化器認為第二種情況執行成本比第一種要小時,就會出現索引合并。(生產環境流水表中 status = 0
的數據非常少,這也是優化器考慮用第二種情況的原因之一)。
為什么用了 index_merge
就死鎖了
上面簡要畫了一下兩個update事務加鎖的過程,從圖中可以看到,在idx_status
索引和 PRIMARY (聚簇索引) 上都存在重合交叉的部分,這樣就為死鎖造成了條件。
如,當遇到以下時序時,就會出現死鎖:
事務1等待事務2釋放鎖,事務2等待事務1釋放鎖,這樣就造成了死鎖。
MySQL檢測到死鎖后,會自動回滾代價更低的那個事務,如上邊的時序圖中,事務1持有的鎖比事務2少,則MySQL就將事務1進行了回滾。
where 查詢條件中,只傳 trans_id
,將數據查詢出來后,在代碼層面判斷 status 狀態是否為0;
使用 force index(uniq_trans_id)
強制查詢語句使用 uniq_trans_id
索引;
where 查詢條件后邊直接用 id 字段,通過主鍵去更新。
刪除 idx_status
索引或者建一個包含這倆列的聯合索引;
將MySQL優化器的index merge
優化關閉。
“MySQL優化index merge引起的死鎖怎么解決”的內容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識可以關注億速云網站,小編將為大家輸出更多高質量的實用文章!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。