您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內容介紹了“.NET多種數據庫大數據批量插入分析”的有關知識,在實際案例的操作過程中,不少人都會遇到這樣的困境,接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧!希望大家仔細閱讀,能夠學有所成!
大數據操作ORM性能瓶頸在實體轉換上面,并且不能使用常規的Sql去實現
當列越多轉換越慢,SqlSugar將轉換性能做到極致,并且采用數據庫最佳API
操作數據庫達到極限性能
BulkCopy性能遠強于現有市場的 ORM框架,比 EFCore Efcore.Bulkextension快30%
BulkUpdate吊打現有所有框架是EFCoreEfcore.Bulkextension 2-3倍之快
//插入 100萬 10秒不到 db.Fastest<RealmAuctionDatum>().BulkCopy(GetList());//性能 比現有任何Bulkcopy都要快30% //更新 db.Fastest<RealmAuctionDatum>().BulkUpdate(GetList());//更新 吊打所有框架N倍,30列100萬8秒更新完 db.Fastest<RealmAuctionDatum>().BulkUpdate(GetList(),new string[]{"id"},new string[]{"name","time"})//無主鍵用法 //表設置別名 db.Fastest<RealmAuctionDatum>().AS("tableName").BulkCopy(GetList())
數據庫 | API | 支持自增 |
---|---|---|
SqlSever | 全支持 | 是 |
連接字符串要加AllowLoadLocalInfile=true | 全支持 | 是 |
PgSql | 全支持 | 否 |
Oracle | BulkCopy | 否 |
插入方案SqlSugar VS EFCoreEFCore.BulkExtensions
10萬條數據 30列 ,可以看出EFCore.BulkExtensions在第一插入性能非常慢,正常情況下大數據插入也就比第一次
在更新方面SqlSugar也利用了bulkCopy方式進行更新,這一方面.NET 除了EFCore.BulkExtensions
并沒有發現有相關的產品(收費除外),在更新操作方案 SqlSugar基本上是獨一無二的
EFCore.BulkExtensions缺點只支持 SqlServer并且性能不如SqlSugar
比如Sqlite ... 還不支持怎么辦?
答:Sqlite普通插入加上事務就已經是市場上優秀水平了 (后續爭取在技術上有突破支持SQLITE)
db.Insertable(insertObj).ExecuteReturnIdentity();//普通插入并不慢 ,列不多情況1秒可以插入1萬
什么情況用db.Fastest
答: db.Fastest主要是用于大數據插入、更新處理,如果1000條以下就沒有必要使用了,畢竟支持的API沒有普通插入豐富,在小數據插入上也并沒有太多優勢,db.Fastest性能主要強大1000以上的數據處理
老版本可以這么用,性能不如db.Fastest
//(3)、blukCopy插入 //只適合1萬以上超大數據插入或者上面數據插入慢情況,小數據插入性能不行,不是所有庫都支持 db.Insertable(List<實體>).UseSqlServer().ExecuteBulkCopy() db.Insertable(List<實體>).UseMySql().ExecuteBulkCopy()//高版本Mysql.data驅動,連接字符串要加AllowLoadLocalInfile=true db.Insertable(List<實體>).UseOracle().ExecuteBulkCopy()//5.0.3.8-Preview
“.NET多種數據庫大數據批量插入分析”的內容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識可以關注億速云網站,小編將為大家輸出更多高質量的實用文章!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。