您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要講解了“怎么解決Java List的remove()方法踩坑”,文中的講解內容簡單清晰,易于學習與理解,下面請大家跟著小編的思路慢慢深入,一起來研究和學習“怎么解決Java List的remove()方法踩坑”吧!
Java的List在刪除元素時,一般會用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用時,容易觸碰陷阱,得到意想不到的結果。總結以往經驗,記錄下來與大家分享。
首先初始化List,代碼如下:
package com.cicc.am.test; import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class ListTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> list=new ArrayList<Integer>(); list.add(1); list.add(2); list.add(3); list.add(3); list.add(4); System.out.println(list); } }
輸出結果為[1, 2, 3, 3, 4]
for(int i=0;i<list.size();i++){ if(list.get(i)==3) list.remove(i); } System.out.println(list);
輸出結果:[1, 2, 3, 4]
為什么元素3只刪除了一個?本以為這代碼再簡單不過,可還是掉入了陷阱里,上面的代碼這樣寫的話,元素3是過濾不完的。只要list中有相鄰2個相同的元素,就過濾不完。List調用remove(index)方法后,會移除index位置上的元素,index之后的元素就全部依次左移,即索引依次-1要保證能操作所有的數據,需要把index-1,否則原來索引為index+1的元素就無法遍歷到(因為原來索引為index+1的數據,在執行移除操作后,索引變成index了,如果沒有index-1的操作,就不會遍歷到該元素,而是遍歷該元素的下一個元素)。
如果這樣,刪除元素后同步調整索引或者倒序遍歷刪除元素,是否可行呢?
for(int i=0;i<list.size();i++){ if(list.get(i)==3) list.remove(i--); } System.out.println(list);
輸出結果:[1, 2, 4]
for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){ if(list.get(i)==3){ list.remove(i); } } System.out.println(list);
輸出結果:[1, 2, 4]
for(Integer i:list){ if(i==3) list.remove(i); } System.out.println(list);
拋出異常:java.util.ConcurrentModificationException
foreach 寫法實際上是對的 Iterable、hasNext、next方法的簡寫。因此從List.iterator()源碼著手分析,跟蹤iterator()方法,該方法返回了 Itr 迭代器對象。
public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); }
Itr 類定義如下:
private class Itr implements Iterator<E> { int cursor; // index of next element to return int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such int expectedModCount = modCount; public boolean hasNext() { return cursor != size; } @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }
通過代碼我們發現 Itr 是 ArrayList 中定義的一個私有內部類,在 next、remove方法中都會調用checkForComodification 方法,該方法的 作用是判斷 modCount != expectedModCount是否相等,如果不相等則拋出ConcurrentModificationException異常。每次正常執行 remove 方法后,都會對執行expectedModCount = modCount賦值,保證兩個值相等,那么問題基本上已經清晰了,在 foreach 循環中
執行 list.remove(item);,對 list 對象的 modCount 值進行了修改,而 list 對象的迭代器的 expectedModCount 值未進行修改,因此拋出了ConcurrentModificationException異常。
java中所有的集合對象類型都實現了Iterator接口,遍歷時都可以進行迭代:
Iterator<Integer> it=list.iterator(); while(it.hasNext()){ if(it.next()==3){ it.remove(); } } System.out.println(list);
輸出結果:[1, 2, 4]
Iterator.remove() 方法會在刪除當前迭代對象的同時,會保留原來元素的索引。所以用迭代刪除元素是最保險的方法,建議大家使用List過程
中需要刪除元素時,使用這種方式。
Iterator<Integer> it=list.iterator(); while(it.hasNext()){ Integer value=it.next(); if(value==3){ list.remove(value); } } System.out.println(list);
拋出異常:java.util.ConcurrentModificationException,原理同上述方法4.
上述Integer的list,直接刪除元素2,代碼如下:
list.remove(2); System.out.println(list);
輸出結果:[1, 2, 3, 4]
可以看出,List刪除元素時傳入數字時,默認按索引刪除。如果需要刪除Integer對象,調用remove(object)方法,需要傳入Integer類型,代碼如下:
list.remove(new Integer(2)); System.out.println(list);
輸出結果:[1, 3, 3, 4]
感謝各位的閱讀,以上就是“怎么解決Java List的remove()方法踩坑”的內容了,經過本文的學習后,相信大家對怎么解決Java List的remove()方法踩坑這一問題有了更深刻的體會,具體使用情況還需要大家實踐驗證。這里是億速云,小編將為大家推送更多相關知識點的文章,歡迎關注!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。