bitrot怎樣確保我們的數字遺產不會消失在未來

bitrot怎樣確保我們的數字遺產不會消失在未來，很多新手對此不是很清楚，為了幫助大家解決這個難題，下面小編將為大家詳細講解，有這方面需求的人可以來學習下，希望你能有所收獲。

怎樣才可以記錄或寫下那些可以被10000年后的人們閱讀和解釋的指令呢?

1992年，一個多學科研究小組坐下來回答了這個問題，他們努力創造出經得起時間考驗的針對放射性污染的警告標志。這項研究凸顯了我們在長期信息檢索中都面臨的一個十分基礎的挑戰——互聯網架構師Vint Cerf將這種現象稱為“比特腐爛”（bit rot）。

1979年，美國國會授權在新墨西哥州卡爾斯巴德鎮外幾英里處建造廢物隔離試驗工廠（WIPP）。WIPP旨在將防御相關的放射性廢物儲存在該地區的地質穩定鹽礦床中。但在該項目面臨的眾多挑戰中，如何將埋藏廢物的危險傳達給后代是最為棘手的。

由于所處理材料的放射性，該團隊的任務是創建警告“標記”，這些標記不僅要經受住1萬年時間的考驗，而且從現在開始產生它們的1萬年后，當語言甚至是人類交流的手段可能是難以想象的不同時，還要保證人類能明白它所要傳達的信息。

設計這些標記是WIPP研究團隊面臨的一個至關重要且艱難的任務。首先，標記需要耐用。按照團隊的說法，他們需要承受“人類破壞建筑物的傾向。”他們需要向未來傳遞當下的，可能不會在未來出現的設計語言，亦或者向表現出截然不同的文化規范和期望的社會傳遞內容。他們需要傳達有關埋藏材料危險性的高度復雜的信息。

換句話說，一個簡單的“危險：請勿入內”的標志根本不足以來傳達該項目涉及的危險信號。加之，根本就沒辦法用打印文檔、數字文件或“Googleable”來讓未來的人類了解更多信息。

因此，包括概念藝術家邁克·布里爾在內的團隊開發了一系列優雅的標記概念，旨在可以超越時間、語言和文化，并在千百年后仍舊能發出一個明確無誤的信息：這是一個危險的地方，一個要避免投入使用的地方。他們總結說，石頭、地球和藝術比我們目前所依賴的短暫的信息存儲媒介更耐用 - 考古學家和歷史學家都非常清楚這一點。

Spike Field. Concept: Mike Brill; Drawing: Safdar Abidi; Image Courtesy of BOSTI.

在21世紀，WIPP標記似乎離我們的生活很遙遠，但它清醒地提醒我們，在當今數據爆炸的世界里，我們生活在“信息長壽”和“可恢復”的幻覺之下。憑借我們以指數級加速生成和存儲數據的能力，很容易認為互聯網上的內容就是保留在網上的。然而，無論情況是否如此——我個人認為，事實并非如此——真正重要的是我們閱讀和利用這些信息的能力。

這就好像互聯網上存在的信息將永遠存在變成了一種集體無意識。

這就是Vint Cerf所說的“比特腐爛”。在2008年對Esquire的采訪中，他聲稱，“在一百或一千年的時間里，保持軟件連續性以解釋舊東西的可能性是接近于零的。現在你還會找得到8mm膠片的投影儀嗎？如果新軟件無法實現向下兼容，那我們其實就丟失了這部分信息內容了。我稱這為比特腐爛（bit rot）。這是一個很嚴肅的問題。”他在接下來的幾年里努力推動這一意識在當今社會中的覺醒，以及“ 數字牛皮紙 ”（digital vellum） 的概念，這是一種作為確保數字信息可以在數百年后被解釋的方法。

可21世紀的當下，無論是“數字腐爛”還是“數字牛皮紙”都沒有太大的吸引力。就好像我們已經默認互聯網上傳播的知識將永遠存在一樣。然而，現在正是因為我們能夠如此輕易地找到的想要的信息，所以仿佛從此我們就不會介意未來數百或數千年的問題了。

這對我們日常生產的所有信息在未來的可訪問性產生了嚴重影響。同時它也帶來了另一個問題：我們將如何被后代，甚至在我們自己的一生中所看到和理解。當重建某人的生活的唯一方法是通過數字足跡，是在谷歌、微軟等科技巨頭的規則允許的情況下產生的信息，那是誰在決定我們后代對我們的看法？甚至我們是否真的出現過？在未來深度虛構與虛擬現實越來越普遍的情況下，如果這種現實被“數字腐爛”，我們將如何建立真實現實的基石呢？

最近我收到了一個意外的包裹，它提醒了我，我們的數字足跡的保存在這個世紀是一件多么困難和迫切的事情。這個包裹里有許多幾年前與我在同一研究室工作過的同事留下的便條和筆記。同時，它還包括一張舊CD-ROM。

CD-ROM與Paper Archives。圖片由Andrew Maynard提供。

CD-ROM是我在辦公室清理出的舊檔案之一。1999年12月，當我離開英國到美國工作時，我把它燒掉了，它包含了我在20世紀90年代的研究文件。

作為一名Mac用戶，我早就不再使用像CD-ROM驅動器那樣過時的電腦了。但我設法拼湊了一些東西，并發現了一些20多年前的職業生涯中的新驚喜。

第一個好消息是我仍然可以訪問曾經的一些數據-CD-ROM還沒有完全地過時。也就是說，我不得不承認，幾年前，當我意識到自己拼湊出某種讀法的機會幾乎為零后，我從80年代開始就把我的軟盤扔掉了——但如果我在最近的一次文件存儲中使用的是光盤，不論是3.5英寸的軟盤，或是5.5英寸的軟盤的話，那我的信息早就消失在了數字世界中。

第二個好消息是，我仍然可以在CD-ROM上讀取文件。我仍然使用像Microsoft Word和Synergy Software的Kaleidagraph這樣的應用程序來完成我的工作，而在20世紀90年代我在之前版本中保存的文件仍然可讀。感謝Microsoft和Synergy Software認真對待向下兼容性的問題！

然而，即便這樣，依然有大量文件是不可讀的，要么是因為我無法訪問正確的軟件，它們與當前版本的軟件不兼容，或者原始軟件包根本不再可用。因此，我的數據文件、數學模型、論文、報告和電子郵件，這些都是“比特腐爛”的受害者。與書面記錄不同 - 我仍然擁有90年代早期的實驗室書籍，任何人都可以閱讀 - 這些數字檔案甚至不會持續幾十年。

當然，我的那些檔案里可能有很多垃圾。可以肯定的是，在過去的20年里，我沒有為這些內容的不易讀取而感到任何后悔。然而，如果有人想用這些來重建我的工作，或者用它們來了解我作為一個年輕的研究者的身份，他們會被難住的。

對我來說，這是比特腐爛潛在危險的一部分。我們被如此多的數據所包圍，以及如此多的存儲和檢索方式，很容易忽視無法立刻觸手可及的東西。我們認為重要的東西正在消除我們生活中的平凡和細節，或者更確切地說，我們的應用程序提供商決定了什么是重要的。現在這似乎不是什么大問題。但是在50到80年后，當你的孩子和孫子們試圖拼湊你的生活時，在大科技允許留下的信息片段中會出現巨大的漏洞。

在一個世紀或更長的時間里，誰會說任何人都能夠閱讀到你的電子郵件、社交媒體消息、精心制作的文檔或數字日記呢？

當你考慮使用楔形文字、洞穴壁畫和其他形式的高度持久的記錄媒介時。傳記作者和歷史學家可以獲得大量的書面信息，這些信息有助于將數百年前，甚至數萬年前的人們的生活拼湊在一起。

除非我們對科技巨頭控制和埋葬我們的數字遺產感到高興，否則我們需要更仔細地考慮比特腐爛。

具有諷刺意味的是,相比數字科技，這些最早的信息記錄形式與WIPP標記有著更多的共通點。上幾代人 - 因為他們沒有其他選擇 - 主要使用耐用的媒介來進行記錄，他們不需要運用復雜的、需要經過時間考驗的符號來解釋記錄的內容，這是文化流動所帶來的的益處。因此，我們對他們的了解比后代對我們的了解還要多。

幸運的是，潛在的“比特腐爛”問題正在改善。標準化的數字格式（如PDF和JPG）使得長期可訪問性變得更加容易，而數字內容的開放標準使得確保文件可讀性更加容易于軟件開發人員。然而，如果你使用專有格式或平臺來處理您的數字信息 - 即使它已經很成熟 - 也有可能會在某一天感受到它的衰敗與消逝。也許不是現在或幾年后。但我們都清楚，擁有這些專有標準的公司不會永遠存在。即使它們存在，它們也會控制用戶訪問數據的能力。想象一下Microsoft Office的未來版本，它不允許你打開舊文件（或者需要訪問費用）；或者，如果Adobe決定免費的PDF閱讀器不屬于他們未來的商業模式；或者Google服務最終消失在付費專區后面。

這些情況目前看來發生的可能性并不是很大——至少在可預見的未來是這樣。但是，如果我們不想消失在“比特腐爛”的無聲無息中，我們需要變得更聰明，我們需要思考我們的數字生活怎樣變得“可恢復”。這其實也沒有特別艱難，我們只需更深入地了解如何以及在何處保存和存儲重要信息。這可能意味著將重新引入經時間驗證的技術，如筆和紙張，或者像WIPP團隊一樣，轉向有意義的符號壽命的延長。它甚至可以像hi.co網站檔案館一樣雄心勃勃、充滿前瞻性，該檔案館的資料被蝕刻在一系列2×2英寸的鎳板上，并聲稱其保質期為10000年。

無論我們選擇什么樣的存儲方式，除非我們樂于讓科技巨頭控制和埋葬我們的數字遺產，否則我們需要更仔細地考慮比特腐爛這一問題，以及如何在我們日益數字化的生活中保留對我們來說重要的東西。否則，我們都將有可能成為數字鬼魂，或者更糟一點：生命中最微小的一點生命的痕跡，被活生生的和抹去，一點點腐爛成一無所有。

看完上述內容是否對您有幫助呢？如果還想對相關知識有進一步的了解或閱讀更多相關文章，請關注億速云行業資訊頻道，感謝您對億速云的支持。