為什么ReenTrantLock鎖可以替代synchronized鎖

本篇內容介紹了“為什么ReenTrantLock鎖可以替代synchronized鎖”的有關知識，在實際案例的操作過程中，不少人都會遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細閱讀，能夠學有所成！

ReenTrantLock可以替代synchronized鎖，并且比synchronized鎖更靈活

1. synchronized鎖是自動上鎖、自動解鎖，而ReenTrantLock需要手動上鎖、手動解鎖

2. synchronized鎖在程序運行時，如果拋異常，jvm會自動釋放鎖，而ReenTrantLock還是得自己手動釋放鎖，所以，釋放鎖一般都是寫在finally中

3. **ReentrantLock的tryLock方法，是嘗試獲取鎖。**就是去嘗試獲取鎖，獲取不到就繼續往下執行，不想synchronized鎖，獲取不到鎖，就在那死等，該方法有一個boolean類型的返回值，你可以根據這個返回值，執行你的邏輯。并且可以指定嘗試獲取鎖的時間，相當于等待獲取鎖的時間。

4. ReentrantLock的lockInterruptibly獲取鎖，除了tryLock，通過lockInterruptibly方法也可以獲取鎖，可以對線程的interrupt方法作出響應。這個方法的意義有點類似于tryLock使用超時的時候的場景。：兩個線程，T1獲取鎖，T2線程啟動，獲取不到鎖，然后你不想讓T2等了，如果用lock、tryLock是沒法打斷的，如果用lockInterruptibly是可以打斷的。

5. ReentrantLock可以是一個公平鎖，公平鎖就是，哪個線程等鎖等的時間長，就先執行哪個。而synchronized鎖是非公平鎖。

public class ReentrantLockTest {
	public static void main(String[] args) {
		Lock rtLock = /*new ReentrantLock(true) 公平鎖*/
					new ReentrantLock();
		Thread t1 = new Thread(()->{
			try {
				rtLock.lock();
//				rtLock.tryLock();嘗試獲取鎖
//				rtLock.tryLock(2,TimeUnit.SECONDS);嘗試獲取鎖，超時設置
				TimeUnit.SECONDS.sleep(Integer.MAX_VALUE);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}finally {
				rtLock.unlock();
			}
		});
		t1.start();
		Thread t2 = new Thread(()->{
			try {
//				rtLock.lock();
				rtLock.lockInterruptibly();
				TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}finally {
				rtLock.unlock();
			}
		});
		t2.start();
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
			t2.interrupt();
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

6. ReentrantLock還可以綁定conditon,看代碼你就懂了

public class ConditionTest {
	//使用condition來完成這個操作：有2個生產者線程、10個消費者線程，如果容器滿了，則生產者暫停，如果容器空了，則消費者暫停
	final private LinkedList list = new LinkedList();
	final private int maxValue = 10;
	Lock lock = new ReentrantLock();
	private Condition producerCondition = lock.newCondition();//生產者
	private Condition consumerCondition = lock.newCondition();//消費者
	/**
	 * 生產者，按照要求：當容器滿了，就停止。
	 */
	public void producer(Object o) {
		while(list.size()==maxValue) {
			try {
//				this.wait(); wait 是配合synchronized鎖用的
				producerCondition.await();
			} catch (InterruptedException e) {
				// TODO Auto-generated catch block
				e.printStackTrace();
			}
		}
		list.add(o);
		consumerCondition.signalAll();//只喚醒了消費者線程
	}
	/**
	 * 消費者
	 */
	public  Object consumer() {
		while(list.size()==0) {
			try {
				consumerCondition.await();
			} catch (InterruptedException e) {
				// TODO Auto-generated catch block
				e.printStackTrace();
			}
		}
		Object o = list.removeFirst();
		producerCondition.signalAll();
		return o;
	}
	public static void main(String[] args) {
		ConditionTest conditionTest = new ConditionTest();
		//啟動消費者線程
		for(int i=0;i<10;i++) {
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<10;j++) {
					System.out.println(conditionTest.consumer()+"aa");
				}
			},"c"+i) .start();
		}
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		}
		//啟動生產者線程
		for(int i=0;i<2;i++) {
			new Thread(()->{
				for(int j=0;j<30;j++) {
					conditionTest.producer(Thread.currentThread().getName());
				}
			},"p"+i) .start();
		}
	}
}

“為什么ReenTrantLock鎖可以替代synchronized鎖”的內容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識可以關注億速云網站，小編將為大家輸出更多高質量的實用文章！