您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章給大家介紹EMC VMAX AF全閃存陣列和VMAX全插SSD有什么區別,內容非常詳細,感興趣的小伙伴們可以參考借鑒,希望對大家能有所幫助。
這個問題,說白了,我也不知道。但從相關資料來看,在技術層面看,好像針對全SSD優化并不多。
我們看一下性能指標,0.5ms時延,算還可以。但很多真正從頭設計的全閃存陣列可以做到0.3ms。因此,時延肯定不是VMAX AF的優勢。不過,150GB/s的帶寬,還是非常高的,甚至超過了剛剛發布的DSSD D5宣傳的100GB/s,這個主要是VMAX的擴展性高帶來的結果。
雖然支持三種容量的SSD,但容量擴展的最少單位是13TBu(可用容量)。也就是打包銷售。從資料分析,V-Brick應該采用的是2.5"的高密磁盤框(DAE),3U/120盤位的那個。
VMAX AF有兩個型號,VMAX 450和VMAX 850。這個名字起得太沒有創意了,3PAR的博客都嘲笑EMC抄襲他們的名字。因為HP 3PAR的高端全閃存陣列型號是20450和20850,哈哈。根據包含軟件的不同,EMC又分為F系列和FX系列,F包含常用的軟件功能,FX包含了幾乎所有的軟件功能,特別是豐富的災備特性,但ProtectPoint需要單獨付費。沒有重刪功能,壓縮功能也需要在上半年才能推出。我們看到最大容量還是4PB左右,和VMAX 400K一樣,這個主要是受限于內存限制(參考分析為什么EMC VMAX 400K支持5760塊盤,但只支持4PB有效容量?),因為VMAX3為了實現更快的快照,學習XtremIO把元數據都放在內存里了。
因此,也學習XtremIO包裝了iCDM方案。不過,由于不支持重刪,因此,亮點還是比XtremIO少些。不過,豐富的數據服務是VMAX AF最大的特點。
雖然VMAX AF叫450和850,但是產品定位上,EMC卻沒有對標3PAR 20450和20850。而是把VMAX 450對標3PAR 8450,而VMAX 850對標HDS G1000。估計是EMC不看好3PAR高端全閃存陣列吧。
將要支持的在線壓縮可以做到2:1的數據壓縮。有硬件加速(不知道是否要增加新的壓縮卡,估計有也是可選的),不是全局的,系統根據應用壓縮率來判斷是否值得啟用壓縮。可以和SNAPVX和SRDF配合使用。
在特性方面,VMAX AF和VMAX3最大的區別就是不支持FAST.X了,因為只有閃存這一層了,因此所有的都是鉆石服務了。不過這樣,也等于放棄了對異構化的支持,不支持第三方陣列了。但保留了對CloudArray的云網關的支持。
這次VMAX AF宣傳支持3.8TB的3D NAND SSD,而且說這個3D NAND SSD不能用在混合的VMAX3上面,是VMAX AF專用。也就是真正針對ALL FLASH的優化主要在于這里。考慮到3D NAND的擦寫次數也許比較低(3D一般采用TLC的多吧?),因此西瓜哥猜測推斷VMAX AF利用其大內存的優勢,盡量減少落盤的數據。也就是說,經常寫的數據不落盤,這樣覆蓋寫就在cache層消耗掉了。而經常讀的數據其實可以落盤,因為閃存讀起來并不慢,如果讀cache不命中,再去閃存讀,其實更加浪費時間。因此,EMC有一個技術叫FlashBoost可以bypass全局讀cache。
在價格上,EMC給出幾個原則。如果F系列要加上2個單獨報價的軟件,不如直接報FX系列劃算;如果VMAX AF已經支持壓縮,那么如果配置30%閃存的混合陣列,還不如直接配置全閃存更有優勢;還有,不管VMAX AF采用何種容量的SSD,其$/GB的加個都是一樣的。
關于EMC VMAX AF全閃存陣列和VMAX全插SSD有什么區別就分享到這里了,希望以上內容可以對大家有一定的幫助,可以學到更多知識。如果覺得文章不錯,可以把它分享出去讓更多的人看到。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。