中文字幕av专区_日韩电影在线播放_精品国产精品久久一区免费式_av在线免费观看网站

溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

brilint holdings解讀大數據時代的普通人該如何攻與守

發布時間:2020-09-27 13:04:08 來源:網絡 閱讀:152 作者:江華上 欄目:大數據

  在大數據時代,商家的手段就高超多了。比如你的鼠標在淘寶網上某幾個位置多停留了幾秒,或者你日常散步途中,在某個地方速度突然慢了下來,甚至是你在某個地方按熄了手機屏幕,都有可能成為分析你行為的數據基礎。

  在過去,人腦算力不足,信息傳輸效率也不高,這些數據還無法被“充分”利用。但在當今世界,人腦被計算機算法取代,4G乃至5G網絡讓用戶數據傳輸輕而易舉,大數據殺熟便適時登場。

  前瞻網之前的文章曾提到,任何形式的數字內容輸入,包括鍵盤、鼠標交互和觸摸屏、GPS定位數據、日常家用電器(物聯網)數據,都會成為大數據殺熟的基礎數據。

  在算法的幫助下,通過這些基礎屬性數據,商家就能判斷你所在的用戶群體、所屬人群的特征(如消費能力),判斷你的偏好和消費意愿。綜合一系列的分析,為你繪制出一幅“畫像”。從而,商家可以對消費能力高、消費意愿強烈的用戶展示更高的價格,賺取更多的利益。

  普通人的生存之道

  既然知道大數據殺熟的方法,那么相應的,

  第一種方法:保證數據絕對安全

  大數據殺熟靠得是大數據,防御大數據殺熟,最簡單也是最極端的方法是不提供任何數據。在前瞻網之前的文章中,小編曾經提到,用戶瀏覽網頁使產生的Cookies、谷歌Analytics可以獲取的用戶行為以及終端設備的GPS、WiFi等功能,都會在用戶不知不覺中成為畫像的一部分。

  此外,還有一些手機APP會在安裝時打著精準推送的幌子,主動向用戶索取數據調用權限,而大多數用戶一方面貪圖便利,另一方面懶得去看具體條款,一般都會應允。

  對此我們需要做的是,盡可能地不要讓你的隱私數據(包括地理位置、通訊錄、相冊等)被獲取。關閉掉一切非必須的定位許可、照片讀取許可、通訊錄讀取許可,不要連接來路不明的Wi-Fi甚至一些看起來官方的Wi-Fi。

  第二種方法:提供干擾性的數據

  假如你想要網購某樣東西,第一件要做的事就是告訴平臺,你其實沒有那么迫切的需求。比如想要在淘寶買碗碟,不要一直在“碗碟”的搜索目錄下閑逛,時不時瀏覽一些其他商品,才會模糊平臺對你消費意圖的判斷。

  另外,你還可以跨平臺搜索,表現出一種“不一定要在你這消費”的氣勢。這是有現實案例的,豆瓣用戶“大魔王·桶狗”就曾發文表示,他在A平臺下單一桶油之前,發現B平臺價格更低,于是轉而在B平臺下單。回頭發現,A平臺給他發了一張糧油優惠券。

  對于大數據殺熟,以上是2種比較簡便易行的手段,不過從效果上說,這只算是被動防守,而且還要付出無法享受精細化個性化服務的代價。如果消費者愿意多花費一些功夫,不僅能達到更好的效果,甚至可以反守為攻,薅平臺的羊毛。

  第三種方法:偽裝自己

  這里要理解一點:互聯網平臺最看重用戶流量,有用戶才能變現。因此,普通消費者可以針對平臺的引流策略做文章,最典型的方法有2種:

  一是假裝新用戶。對于新用戶和流失的老用戶,大部分平臺會有針對性的拉攏和召回策略,好好利用這一點,可以薅到不少樣貌。最典型的例子是陰陽師,用戶只要卸載一段時間在回來,就有很高幾率抽中×××。

  二是假裝價格敏感人群。以麥當勞為例,他們會用優惠券來區分用戶群體,價格敏感群體會尋找優惠券購餐,而對價格不敏感的群體,往往不會把時間耗在搜索優惠券上。反過來,如果你頻頻領取優惠券,那么就有很大機會被大數據平臺認定是價格敏感者,為了吸引你繼續消費,平臺可能會給予你更多優惠。

  可能看到這里,很多讀者已經產生了試一試的念頭,但在付諸實踐之前,還請思考一下下面這個問題:

  值得嗎?

  首先要指出一點,對于大部分殺熟行為,用戶最多對其進行道德批判,無法在現實中通過法律手段解決。因為大數據平臺用不同用戶行為區分用戶群體,再提供差異化的價格,這和麥當勞通過“領優惠券”的行為區分用戶群體是一樣的。

  早前,法律領域也對這個問題進行過討論,得出的一致結論是:暫時沒法管。

  《價格法》只要求商家“明碼標價”,沒說不能標不同的價;《消費者權益保護法》雖然規定消費者享有“知情權”,但只限于消費者對商品性質和服務內容的知情權,不包括商家與其他消費者已完成的交易;《反壟斷法》則禁止“具有市場支配地位的經營者”對消費者差別對待,“市場支配地位”難以判斷。

  新《電商法》規定:“電子商務經營者根據消費者的興趣愛好、消費習慣等特征向其提供商品或者服務的搜索結果的,應當同時向該消費者提供不針對其個人特征的選項,尊重和平等保護消費者合法權益。”

  但在平臺不公布算法的情況下,你根本無法證明商家是“根據消費者的興趣愛好、消費習慣等特征”差異化定價,如果將限制范圍擴大到整個“大數據”系統,那么想來不會再有商家愿意發展相關技術了。

  另外還需注意一點,消費者在消費時,往往會有一些像搜索成本和選擇成本這樣的隱性成本,而大數據平臺的精準推送,能讓這部分成本大幅下降。坦然接受被殺熟的消費者往往搜索成本太高,接受這種準確提供信息的增值服務。

  那么,以中斷大數據技術發展、極大降低用戶消費便利性的代價換取消滅大數據殺熟,值得嗎?


向AI問一下細節

免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。

AI

台东市| 方正县| 娄烦县| 泸西县| 游戏| 延安市| 东丽区| 红桥区| 壶关县| 萝北县| 遂昌县| 托克托县| 白河县| 泉州市| 天等县| 河曲县| 仪征市| 五莲县| 河南省| 光泽县| 福州市| 涟水县| 准格尔旗| 济南市| 贵溪市| 淮南市| 通榆县| 茂名市| 吉水县| 屏边| 乌鲁木齐县| 安塞县| 光泽县| 库车县| 阳山县| 保德县| 息烽县| 阿拉善盟| 开远市| 海兴县| 广丰县|