Docker的web端管理平臺對比是怎樣的

本篇文章為大家展示了Docker的web端管理平臺對比是怎樣的，內容簡明扼要并且容易理解，絕對能使你眼前一亮，通過這篇文章的詳細介紹希望你能有所收獲。

前言

最近，為了方便對命令行過敏的測試或開發人員，我決定部署一個可視化的管理平臺來管理docker，在我重裝十幾次系統（當然，只是虛擬機鏡像克隆），對比之后，終于選擇了一款心儀的管理平臺。

部署docker環境

安裝／升級你的Docker環境，建議使用過阿里云的鏡像倉庫下載：mirrors.aliyun.com/help/docker-engine
或執行以下命令：

curl -sSL http://acs-public-mirror.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/docker-engine/internet | sh -

另外，建議使用阿里云的鏡像加速，以方便后期pull 鏡像。申請個人唯一加速地址cr.console.aliyun.com/
通過修改daemon配置文件/etc/docker/daemon.json來使用加速器：

sudo mkdir -p /etc/docker
sudo tee /etc/docker/daemon.json <<-'EOF'
{
  "registry-mirrors": ["https://***.mirror.aliyuncs.com"]
}
EOF
sudo systemctl daemon-reload
sudo systemctl restart docker

DockerUI

DockerUI基于Docker API，提供等同Docker命令行的大部分功能。

部署

[root@localhost ~]# docker pull uifd/ui-for-docker 
Using default tag: latest
latest: Pulling from uifd/ui-for-docker
841194d080c8: Pull complete 
Digest: sha256:fe371ff5a69549269b24073a5ab1244dd4c0b834cbadf244870572150b1cb749
Status: Downloaded newer image for uifd/ui-for-docker:latest
[root@localhost ~]# docker run -it -d --name docker-web -p 9000:9000 -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock docker.io/uifd/ui-for-docker
ac85040b8a9f2f203c22ba2e4d90a830e31d89a1d6ce77579a7b95de5da51e01

拉取鏡像

docker pull uifd/ui-for-docker

啟動容器

docker run -it -d --name docker-web -p 9000:9000 -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock docker.io/uifd/ui-for-docker

界面

打開ip:9000，首頁：

容器管理：

容器管理：

總結

優點：

1. 支持容器管理

2. 支持鏡像管理

3. 基于docker api，自身也是一個容器。

4. 穩定性高

5. 可動態顯示顯示容器之間關系圖

6. 容器管理，增加端口映射，增加系統變量、映射目錄等

缺點：

1. 沒有登錄驗證，因為沒有登錄體系，目前解決辦法是，只開放本地訪問，或者通過TLS來對權限進行控制。

2. 無法分配某容器給某用戶。

3. 不支持多主機。

4. 不支持集群swarm等

5. 功能少

6. 不支持控制臺命令

結論

因為沒有登錄體系，所以很難在公司里流通。因為這樣，每個人都可以去控制，即使通過TLS來控制權限，但無法將容器管理權限分配給某個用戶，所以最終放棄該平臺。

Shipyard

Shipyard是在Docker Swarm的基礎上，管理Docker資源，包括容器，鏡像，注冊表等。

部署

這里以官網自動化部署為例，部署代碼如下

curl -sSL https://shipyard-project.com/deploy | bash -s

注意：這將在端口2375上暴露Docker Engine。如果此節點可以在安全網絡之外訪問，建議使用TLS。

支持集群，所以可以添加節點：

curl -sSL https://shipyard-project.com/deploy | ACTION=node DISCOVERY=etcd://10.0.0.10:4001 bash -s

其中上段代碼中ip地址，為第一臺服務器的ip地址。
結果它硬生生的啟動了7個容器，其中2個swarm的容器

CONTAINER ID        IMAGE                          COMMAND                  CREATED             STATUS              PORTS                                            NAMES
fb81fb51d619        shipyard/shipyard:latest       "/bin/controller -..."   2 minutes ago       Up 37 seconds       0.0.0.0:8080->8080/tcp                           shipyard-controller
e9e462e168ea        swarm:latest                   "/swarm j --addr 1..."   2 minutes ago       Up 2 minutes        2375/tcp                                         shipyard-swarm-agent
8913ed62608d        swarm:latest                   "/swarm m --replic..."   2 minutes ago       Up 2 minutes        2375/tcp                                         shipyard-swarm-manager
ee1e25e0235d        shipyard/docker-proxy:latest   "/usr/local/bin/run"     2 minutes ago       Up 2 minutes        0.0.0.0:2375->2375/tcp                           shipyard-proxy
f10edb7eda1c        alpine                         "sh"                     3 minutes ago       Up 3 minutes                                                         shipyard-certs
6411b4226a6f        microbox/etcd:latest           "/bin/etcd -addr 1..."   3 minutes ago       Up 3 minutes        0.0.0.0:4001->4001/tcp, 0.0.0.0:7001->7001/tcp   shipyard-discovery
eaf008cbebae        rethinkdb                      "rethinkdb --bind all"   3 minutes ago       Up 3 minutes        8080/tcp, 28015/tcp, 29015/tcp                   shipyard-rethinkdb

增加節點的話，節點機器會自動運行5個容器，不得不說功能強大，還是有代價的。

界面

容器列表

容器詳情

容器控制臺

總結

優點：

1. 支持鏡像管理、容器管理。

2. 支持控制臺命令

3. 容器資源消耗監控

4. 支持集群swarm，可以隨意增加節點

5. 支持控制用戶管理權限，可以設置某個容器對某個用戶只讀、管理權限。

6. 有漢化版

缺點

1. 啟動容器較多，占用每個節點的一部分資源

2. 兼容性性不高，可能是我自身原因，經常打不開首頁。

結論

總體上講Shipyard功能強大，實用型高，支持集群，支持容器權限分配，是公司不二之選，但是考慮到暫時經常打不開首頁，且占用每臺服務器較多資源，暫時列為備選方案。

Portainer

Portainer是一款輕量級docker容器管理平臺，占用資源少，支持集群，支持權限分配。

部署

docker run -d -p 9000:9000 portainer/portainer

部署Portainer來管理Swarm群集，也可以在Docker群集中直接部署Portainer作為服務。

docker service create \
--name portainer \
--publish 9000:9000 \
--constraint 'node.role == manager' \
--mount type=bind,src=//var/run/docker.sock,dst=/var/run/docker.sock \
portainer/portainer \
-H unix:///var/run/docker.sock

界面

首頁面

鏡像管理

容器監控

控制臺

容器日志

可部署多個容器，擴容

總結

優點：

1. 支持鏡像管理、容器管理。

2. 支持控制臺命令

3. 容器資源消耗監控

4. 支持集群可以隨意增加節點

5. 中文平臺

6. 鏡像下載

7. 容器擴容、管理

缺點

1. 管理平臺無法部署到本地服務器

2. 部分高級功能收費

因為閉源，且收費，暫且團隊放棄它，，但作為自己測試使用，強烈推薦使用它，因為我們點點鼠標即可輕松部署一個強大的管理docker平臺。

上述內容就是Docker的web端管理平臺對比是怎樣的，你們學到知識或技能了嗎？如果還想學到更多技能或者豐富自己的知識儲備，歡迎關注億速云行業資訊頻道。