權力下放為社交媒體帶來隱私選擇

原文鏈接：https://www.inc.com/kenny-kline/decentralization-brings-privacy-options-to-social-media.html?cid=sf01001

?

?

企業需要贏得持懷疑態度公眾的信任。

?

那是因為人們正在反擊侵入性數據實踐。谷歌，臉書和YouTube：這些服務是免費的，因為你是銷售給廣告商的產品。

?

谷歌比你更了解你。因此，它對用戶產生無限的影響力多年來獲得了很多信任，因此它分享每一個可以想到的敏感數據。

?

硅谷公司收集數十億字節的數據形成了詳細的檔案文件。這些來自電子郵件、購物車、信用卡號、地址、瀏覽歷史記錄、用戶名和密碼、照片、鏈接的應用程序、YouTube視頻等等。

?

不幸的是，每個人都有聊天記錄、照片、密碼和其他我們不希望與外界分享的敏感細節。因此當科技巨頭收集了大量有關我們的信息時，這十分具有威脅性。

?

但時代在變。消費者和一些立法者正在尋求改變。

?

社交媒體上數據的所有權

?

社交媒體和隱私：這不是矛盾。如果企業不去適應，那么初創公司將通過提供更好的隱私和數據安全選項來填補空白。

?

根據RSA ?2019年的調查，四分之三（75％）的受訪者對安全相關的信息進行保護，70％的受訪者保護他們的身份信息。此外，59％的美國人認為個性化追蹤是具有侵犯性和不道德的。

?

權力下放，隱私和安全構成了Howdoo的基礎，Howdoo是一種結合了各種類型內容的社交媒體平臺。創始團隊構建了一個由區塊鏈驅動的平臺，為用戶提供完整的數據所有權，并選擇是否第三方可以涉足。

?

這項風險投資是一個例子，說明企業家們利用人們對企業如何在網上竊聽的看法發生了變化。

?

感謝去中心化的區塊鏈，Howdoo的用戶可以保留他們的記錄，保護他們的隱私。與中心化企業（如Facebook）不同，用戶可以授權并控制他們的數據。

?

俗話說，顧客就是上帝。公司面臨失去用戶的風險，如果他們不滿足新的需求，他們將面臨著對抗監管環境的風險。

?

Pew Research在2018年進行的一項調查發現，54％的Facebook成年用戶在過去一年中調整了他們的隱私設置。Axios在2018年的一項民意調查中發現，55％的美國人認為政府應該采取更多措施來監管像谷歌和Facebook這樣的科技巨頭。

?

創建防篡改記錄

?

除了隱私，還有區塊鏈記錄防數據篡改。

?

這一點很重要，因為備受矚目的違規行為或丑聞會破壞數十億美元的企業聲譽。想想Facebook在2018年的劍橋分析公司丑聞。它在馬克扎克伯格的平臺上播下了深深的不信任，并導致人們停用他們的賬戶。

?

Akamai在2018年進行的一項調查發現，只有46％的人會忍受品牌的違規。消費者也在積極保護他們的信息：71％的人使用軟件保護隱私以及控制瀏覽體驗。

?

“從現在開始，當所有人都在去中心化的平臺上購物和瀏覽，回過頭去看時他們會驚訝地發現，我們這一代人居然能容忍缺乏隱私性和安全性”Howdoo的創始人David Brierley說。該站點的實用型代幣uDoo獎勵用戶參與，它是平臺上的交換媒介，如V-Bucks用于Fortnite。

?

許可也變得至關重要。平臺必須清楚地向用戶傳達數據實踐的內容，并且用戶必須同意數據可能被視為侵入或監視等行為的操作。組織不應該隱藏在細則之后。

?

被竊聽并不是一種愉快的體驗：感覺就像偷窺湯姆的數字版本。公司需要適應不斷變化的情緒。大多數人，特別是千禧一代和Z世代，與窺探和數據共享并不是一路。