您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章給大家分享的是有關使用JSONObject需要注意避免什么問題的內容。小編覺得挺實用的,因此分享給大家做個參考,一起跟隨小編過來看看吧。
問題現象
在 Android 業務同步的邏輯代碼中,使用到了 JSONObject 來解析服務端的 JSON 數據。同時本地因為業務新增需求的緣故,在本地數據庫中使用 JSONObject 緩存了包括水位等同步相關的信息,其中,水位值是 Long 型。但近期發現同步過程中下一次同步時,傳遞給服務器的水位并不是上一次服務器返回的新水位,而是相差一些。以 301028292893495297L 為例,服務器返回這個水位之后,下次客戶端上傳的水位是 301028292893495296L,差值為 -1。
問題排查
通過反復排查代碼邏輯,發現水位從服務端返回到下次請求之間,只經過了以下轉換:
認真閱讀代碼不難發現,Long 型的水位值保存在 JSON 對象中的時候轉成了 String 型,而在讀取的時候又當作是 Long 型來處理。因此會有精度缺失的問題,參見如下 JSONObject 的文檔:
由此可見,在讀取 JSON 對象的某個值時,如果原先是 String 型,讀取的時候當作是 Long 型,是會將 String 型通過 Double 進行解析的,所以在值超過 2^52 時會有精度缺失的問題。于是,遇到的問題就可以解釋了。以下是 Double 的存儲格式規范:
其中,Double 和 Long 的精度測試代碼很簡單(輸入參數可以提供例如 301028292893495297L 這樣超過 2^52 的 long 值,會發現其返回值不為 0):
Double 和 Long 的精度測試代碼很簡單(輸入參數可以提供例如 301028292893495297L 這樣超過 2^52 的 long 值):
知道了問題的根源,修復就一目了然了,在水位保存在 JSONObject 對象中時,應該當作 Long 型而不是 String 型來保存;亦或者在讀取的時候也當作是 String 型,然后通過 Long.valueOf 等接口進行解析。
另外,關于 JSON 對象中的值是 Long 型還是 String 型,其實比較容易被忽略。如果JSON 對象在使用 String 表示的時候,該值對應處有引號就是 String 型。看如下的試用例就一目了然了:
類似的問題在網上隨意一搜,其實有許多人遇坑了,比如這個。
所以,盡管不能說這個庫的設計是很失敗的,但肯定不算是一個設計良好的庫。因為你無法直接從 API 名稱看出其內在的潛在邏輯,容易導致使用者使用不當。因此,經驗教訓就是:使用第三方庫的時候,能看 API 文檔就看 API 文檔,切不可望文生義。當然,這個問題可能也僅限在 Android 中較老的代碼模塊,畢竟新的代碼都會使用 GSON 等類庫進行 JSON 對象操作,也就不容易出現這樣的不易發現的問題了。
當然,單就這個問題來看,其實是在新增業務邏輯的時候,沒有正確使用 JSONObject 對象的接口,Long 型的值不應當看成是 String 型進行保存而又當成是 Long 型來讀取,如果保存和讀取的接口保持對應,也就不會出現問題了。不管怎么說,該問題的教訓是在使用 JSONObject 相關接口時要倍加小心謹慎。
備注:Github 上***的 JSON-Java 庫沒有這個問題,可以放心使用。
問題解決
知道了問題的根源,修復就一目了然了,在水位保存在 JSON 對象中時,應該當作 Long 型而不是 String 型來保存;或者在讀取的時候也當作是 String 型,然后通過 Long.valueOf 等接口進行解析。
感謝各位的閱讀!關于“使用JSONObject需要注意避免什么問題”這篇文章就分享到這里了,希望以上內容可以對大家有一定的幫助,讓大家可以學到更多知識,如果覺得文章不錯,可以把它分享出去讓更多的人看到吧!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。