LINQ如何構建框架

小編給大家分享一下LINQ如何構建框架，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

如今，LINQ的版本發布已經塵埃落定，是時候思考如何使用它了。Keith Farmer甚至談到了使用LINQ以消除子類。不過，在我們了解這些之前，還是先看看微軟的官方指南吧。

根據LINQ構建框架設計指南的精神，微軟發布了基于LINQ構建框架設計指南。LINQ構建框架設計指南涵蓋了諸如API的設計與行為等主題。與很多公司制定的編碼指南不同，它并沒有包含設計的細枝末節，例如命名模式與格式，除非它們牽涉到公有的API庫。

大多數框架設計指南最終都能夠找到與FxCOP集成的方式。FxCOP是一個代碼分析工具，它被微軟和其它公司用來確保編碼的一致性。

在概括的介紹之后，該文檔介紹了擴展方法（Extension Methods）和泛型委托Func、Action以及Expression。在指南給出的標準警告中，有一個與命名空間沖突無關的指導——它要求在普通方法能夠實現的情況下，不要濫用擴展方法。當兩個庫都公開了相同類型的擴展方法時，會發生方法名稱的沖突。一旦發生，只能導入一個庫，另一個庫則必須使用完整的名稱才能被引用。

在擴展LINQ一節中，對于如何命名泛型類型有一個頗有助益的建議。在類型名為S以指代包含元素項的集合時，名為T的泛型類型總是指代集合的元素項（items）。雖然這不是強制性的，但至少有助于閱讀內建方法（built-in methods）。

對于性能，指南提出的一個建議是，如果性能牽涉到計算集合的元素總數，則實現ICollection有助于提高性能。當你只能實現IEnumerable時，就必須遍歷整個集合才能得到集合的元素總數。

現在，再回頭看看Keith Farmer提到的避免子類的方法：

我過去一直在考慮的一件事情是削減類的職責，使其只具備基本的定義：恰如其分的屬性定義，與屬性對應的方法，以及構造器和類型轉換器。

然后使用擴展方法定義適當的操作，而不需要維護類作為自身實體的概念，這樣就沒有必要創建子類型了（即使子類型是可行的）。

例如，一個Node不需要知道Graph的操作也能夠工作良好，也可以認為Graph不需要了解IsNetworkRouter的內容。

在這種情況下，類似于Traverse(GraphLink)這樣的方法就屬于Graph中很好的方法定義，而類似于 FindLeastWorkRoute(Node, Node)這樣的方法，由于它依賴于GraphLink的特定子類型的實現細節（即它具有一個關聯的Work衡量標準），那么在我看來，這樣的方法***定義為一個擴展方法。

如果僅僅是為了實現應用程序特定的邏輯，而去創建一個自定義子類型，就會擾亂我們關注的類（例如，Graph就勝過同時定義Graph和GraphLink），而通過擴展方法就可以避免這樣的情況。以上介紹LINQ構建框架設計指南。

以上是“LINQ如何構建框架”這篇文章的所有內容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道！