Java開發人員依賴Spring框架的示例分析

Java開發人員依賴Spring框架的示例分析，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

Diffblue 與 Vanson Bourne 合作，面向 450 位 Java 開發人員進行了一項 15 個問題的調查。本次調查的目標受訪者是使用  Spring 和其他框架的 Java 開發人員。受訪者中，81% 為男性，19% 為女性;大多數(53%)年齡在 35-44 歲之間。

結果表明，86% 的 Java 軟件工程師都依賴 Spring 框架;96% 的 Spring 用戶表示，這種工具可以幫助他們成為更好的 Java  開發人員。報告還指出，Spring/Spring Boot 的開發者，往往比非 Spring  用戶更重視單元測試;傾向于擁有更高的代碼質量和更可維護的代碼，并在組織中擁有更好的代碼覆蓋率。

報告指出，Spring 用戶花在測試上的時間占比為 25%，而非 Spring 用戶花在測試上的時間占比則為  20%。受訪者表示，Spring/Spring Boot 的主要好處是節省了他們的時間;其次則是該框架能更好地支持單元測試。

不過，即使花費了大量時間編寫和維護測試，仍有 45% 的受訪者表示，他們的代碼測試覆蓋率不到 50%;37%的人表示其覆蓋率介于 26% 到 50%  之間;25% 的人報告其覆蓋率達到了 76%-100%;只有 6% 的人表示他們的代碼覆蓋率達到了 100%。在這最后的 6% 中，所有的人都是 Spring  用戶。對此，DiffBlue 首席執行官 Mathew Lodge 則表示稱，"這正好凸顯了單元測試的難度"。

另一方面，在開發人員被要求用“可靠、可維護、可測試、可移植、自動化和現代”這些術語來描述他們組織的代碼時。大多數的(51%)受訪者將他們的代碼描述為可靠;50%  選擇了現代，40% 選擇了可維護。且盡管受訪者表示他們花了四分之一的時間在測試上，但只有 37% 的受訪者將他們的代碼描述為可測試。而 Spring  用戶則最是有可能將他們的代碼描述為可維護的一群人。

調查報告還指出，DiffBlue Cover 被 39% 的受訪者描述為"非常有用"，僅次于 JUnit(44%)和  TestNG(40%);Parasoft 的 JTest 排名第四，占比 38%。DevOps  和網絡安全基本上并列組織的首要任務(兩者均大于90%)，其次是云計算應用，占 47%。

關于Java開發人員依賴Spring框架的示例分析問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。