中文字幕av专区_日韩电影在线播放_精品国产精品久久一区免费式_av在线免费观看网站

溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
  • 首頁 > 
  • 教程 > 
  • 數據庫 > 
  • OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

發布時間:2020-06-02 22:25:37 來源:網絡 閱讀:626 作者:xmgdc 欄目:數據庫

    最近趁著不忙,在構思一個搭建一個開源的完整項目,至于原因以及整個項目框架后邊文章我再說明。既然要起一個完整的項目,那么數據倉儲訪問就必不可少,這篇文章我主要介紹這個新項目(OSS.Core)中我對倉儲層的簡單思考和實現過程(當前項目還處在搭建階段),主要集中在以下幾個方面:

1. 數據倉儲層的需求

2. ORM框架選擇

3. OSS.Core倉儲層設計實現

4. 調用示例

   下邊的實現部分中可能需要你對.NET的 泛型,委托,擴展,表達式等有一個基礎了解。正是因為這些語言特性,方便我們對操作共性的抽取統一。

一. 數據倉儲層需求

  既然是一個完整的項目,數據訪問是其最基本的部分,同時,數據訪問也是整個項目最容易出現瓶頸的地方。在我的劃分中,其承擔的角色是負責整個數據的輸入輸出,不僅僅是針對單數據庫(有時甚至多庫),有時還需要完成一級緩存的實現,給邏輯層提供最基礎的數據支撐。

   業務永遠是在變化的,那么項目也要具備快速演進的能力,所以我希望數據層能夠保持相對的簡單,在結構上盡量減少復雜的耦合查詢,在性能上盡量減少不必要的消耗,例如反射的大量使用。同時針對每個業務對象完成數據庫層面基本的CRUD統一封裝實現。如果有需要的時候還能在最少的改動下加入緩存的更新。(對于如何實現不同模塊不同緩存存儲策略,像Redis,Memcached會在后邊文章介紹)

  同時,對于一個稍微有點規模的項目來說,解決數據庫訪問的最快速做法就是實現讀寫分離,所以,我希望這個框架能夠在一開始在底層就實現了讀寫分離的支持,以避免后期再重頭對業務代碼的大量修改。  

二. ORM 框架選擇

  當然,如果為了簡單和性能,直接ADO.NET連接理論上來說是比較高效的做法,不過這樣會造成大量的重復操作邏輯代碼,同時也會造成代碼的散亂,增加維護復雜度。作為技術人員,不僅需要解決業務問題提高效率,同時也要提高自己的效率,所以我會選擇一個ORM框架來完成部分基礎工作。

  當前在.NET體系下,開源的ORM框架很多,如:Entityframework,NHibernate,iBATIS.NET,Dapper等等,各有特色,基于前面我說的,保證效率的同時,兼顧簡單還能最大程度減少性能的損耗,并且提供.net standard標準庫下的支持。這里對比之后我選擇Dapper這個半自動化的ORM作為倉儲層的基礎框架,選擇原因如下:

  1. 其結構簡單,整個封裝主要集中Dapper.cs文件中,體積很小

      2. 封裝功能簡單強大,對原生SQL的支持上很靈活

    這點幾乎完勝其他框架,無需任何多余的設置,同時基本上你可調用所有原生ADO.NET的功能,sql語句完全自己掌控,卻又無需關心command的參數賦值,以及結果實體轉換等。

  3. 性能上的高效

    很多ORM的實體映射通過反射來完成,這點上Dapper再次展現其魅力,在Commond參數賦值,以及實體轉換等關鍵模塊,使用了Reflection.Emit功能,間接實現了MSIL編譯層面的賦值實現,之所以說間接,是因為其本身代碼還需要編譯器生成IL代碼。在運行時根據類型屬性動態創建賦值委托方法。

 

三. OSS.Core倉儲層設計實現

   通過Dapper可以實現在數據庫訪問部分一層簡單的封裝,不過我依然需要手動編寫不少的sql語句,同時還要進行參數化的處理,包括數據的讀寫分離等。那么這些功能的實現我將在OSS.Core.RepDapper中完成,為了方便理解,先貼出一個簡單的封裝后的方法調用傳輸流程:

OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

  在這個圖里展示一個簡單的方法調用流程,圍繞這張圖的幾個核心部分,我分別介紹下:

  1. 接口設計

  因為我希望這個是完整的示例項目,所以后邊希望能夠兼容不同數據庫,因此對外的倉儲訪問都基于接口調用。當然如果你的項目根本沒有切換數據庫的需求,我更建議去掉這一環節,直接在基類中實現單例模式,業務邏輯層直接調用。

  圖中可以看到接口層獨立于實現部分,我將具體業務實體模型和接口 單獨放在了OSS.Core.DomainMos 類庫中,一方面是為了實體模型在各模塊中的共用,另一方面解耦業務邏輯層(Services)和倉儲層(Reps)之間的依賴關系。

  同時一個項目中數據庫訪問代碼多數都會以CRUD為主,所以這里我定義了一個基礎接口(IBaseRep),其包含的方法主要有(表達式部分在后邊介紹):

OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

  具體的業務數據接口繼承至基礎接口就好,其中表達式部分是我自己做了一個封裝,后邊會簡單介紹。

 

  2. 倉儲基類實現(BaseRep)

  首先,如圖所示,我們實現了讀寫分離的兩個擴展,其實最終都會經過Excute方法,那么這里展示下方法的具體實現:

OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

  可以看到在這個方法提供了一個針對IDbConnection的委托,提供調用層自由使用Dapper方法的同時,統一了數據訪問方法入口,便于日志記錄,和排查。

 

  其次,在很多項目中會出現用戶和訂單在不同庫中的這類情況,因為涉及到分庫的情況,所以需要子類中能有修改連接串能力,那么這里我通過構造函數的形式,提供了兩個可空參數:

OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

  可以看到,如果子類中定義了自己的連接串,則以子類自定義為主,否則走默認的連接信息。

  

  最后,我們也實現了針對基礎接口方法的具體實現,舉一示例:

OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

  同時,為了保證子類中能夠加入緩存處理,所以采用了虛方法(virtual)的形式,保證子類能夠重寫。

 

  3. 基于Connection的擴展

  這個地方主要分為兩個部分,a. 表達式的解析,以及參數化的處理   b. 擴展Connection的Insert,Update...等Dapper沒有擴展的方法:

  a. 熟悉Expression表達式的朋友應該比較了解,表達式本身是一個樹形接口,根據不同的類型,可以不斷的解析其子表達式,直到不具備繼續解析的可能。所以這個就很簡單就是遞歸的不斷迭代,根據其不同的NodeType可以組裝不同的sql元素,因為代碼較長,可以參見github下的SqlExpressionVisitor.cs類,其中參數的賦值部分,沒有采用反射,而是使用的反射發射,代碼詳見SqlParameterEmit.cs

  b. 有了表達式的擴展之后,就可以獲取對應的sql和參數,通過this擴展Connection方法即可,代碼見ConnoctionExtention.cs

  

四. 調用示例

  1. 我們定義一個簡單UserInfoMo實體(包含mobile等屬性)

  2. 定義接口  IUserInfoRep: IBaseRep

  3. 定義實現類  UserInfoRep : BaseRep, IUserInfoRep

  在不添加其他代碼的基礎上,我們就可以完成下面的調用:

OSS.Core基于Dapper封裝(表達式解析+Emit)倉儲層的構思及實現

 



向AI問一下細節

免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。

AI

云和县| 武安市| 宁明县| 阿荣旗| 鲁山县| 托克逊县| 成安县| 松江区| 黄石市| 大悟县| 高邮市| 潞城市| 敦煌市| 河北区| 峨边| 丹阳市| 曲阜市| 漠河县| 武邑县| 上犹县| 楚雄市| 民丰县| 扎赉特旗| 凤山县| 梁平县| 竹山县| 河津市| 普陀区| 公主岭市| 新余市| 峨眉山市| 钟山县| 松江区| 承德县| 江城| 肃宁县| 武强县| 景泰县| 安康市| 运城市| 株洲市|