.Net Core內存回收模式及性能測試對比的示例分析

這篇文章將為大家詳細講解有關.Net Core內存回收模式及性能測試對比的示例分析，小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。

.NET Core 兩種GC模式:

Server GC / Workstation GC

Server GC :

主要應用于多處理器系統，并且作為ASP.NET Core宿主的默認配置。它會為每個處理器都創建一個GC Heap,并且會并行執行回收操作。該模式的GC可以最大化吞吐量和較好的收縮性。這種模式的特點是初始分配的內存較大，并且盡可能不回收內存，進行回收用時會很耗時，并進行內存碎片整理工作。用一句簡單的話說，這個就是貪婪模式，通過盡可能多的獲得內存和少回收來得到更好的性能。結果就是高內存使用率性能較好。

Workstation GC :

主要應用于單處理器系統，Workstation GC盡可能地通過減少垃圾回收過程中程序的暫停次數來提高性能。低負載且不常在后臺（如服務）執行任務的應用程序，可以在禁用并發垃圾回收的情況下使用工作站垃圾回收。特點是會頻繁回收，來阻止一次較長時間的回收。結果就是低內存使用率性能較差。

簡單測試

以下測試結果都在同一臺計算機上，配置如下：

?Windows 7 Ultimate

?Intel Core I3-3220 @ 3.30 GHZ

?8G內存，可用空間3GB

?SQL Server 2014

被測試的程序是ZKEACMS，首頁，單面壓力測試，5000個請求，1000個并發。測試結果如下：

Server GC :

響應結果如下，大概167.81 Req/s，這個結果并不是每次都一樣，會有所偏差，僅供參考：

內存使用漲到差不多600多M左右，期間會有上下上下浮動，情況如下圖所示：

經過反復多次的測試，內存最高時漲到800多M，這與可用內存有關系，如果可用內存更多，還會漲到1G或更高然后再掉下來：

Workstation GC :

響應結果如下圖所示，大概151.33 Req/s，看起來是要比Server GC差一點點，并且多次測試結果，總體都是更差些。

內存使用情況一直在200M左右浮動，反復的壓力測試，也不會有大的大起大落，這與它積極的回收有關系：

內存回收模式的切換

現在對.Net Core的不同的內存回收模式產生的影響已經有了一定的了解，那就可以看你的個人情況做出選擇了。.Net Core默認的貪婪模式可以得到更好的性能，這沒有什么問題是，畢竟內存不用放在那也是浪費。當然如果你的服務器上許多的程序在跑，并對內存有較高的限制要求不要影響到其它的程序，那就要做一些配置了。

開發環境

在開發環境，你可以編輯你的項目文件，加上以下配置，重新生成即可：

<PropertyGroup> 
 <ServerGarbageCollection>false</ServerGarbageCollection> 
</PropertyGroup>

生產環境

可以不用修改重新部署，直接到你的程序中找到 *.runtimeconfig.json，如：ZKEACMS.WebHost.runtimeconfig.json，修改"System.GC.Server": false，重啟程序即可：

"configProperties": {
 "System.GC.Server": false
 }

關于“.Net Core內存回收模式及性能測試對比的示例分析”這篇文章就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，使各位可以學到更多知識，如果覺得文章不錯，請把它分享出去讓更多的人看到。