溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
大哥淘寶網投訴《為什么說OceanBase在關鍵領域不可能替代Oracle》（下稱《為》文）結果出來了， “ 侵權投訴審核不通過”、“根據本次投訴未能核實判斷被投訴內容侵權，對本次投訴暫不予支持。“還好是騰訊微信，不是某浪某博。
5月28日文章發出至今發生了什么：
5月29日，某平臺轉載《為》文，22小時閱讀量2.2萬，然后 刪帖；
同期，某技術論壇轉載多篇，然后 刪帖；
6月1日，某律師事務 投訴《為》文侵權，未遂。公開信息顯示，該律所有4名律師，場地70平方米；
6月4日，做電商的淘寶網替“做數據庫”的螞蟻金服出頭，先刪改原文，再以刪改后內容發起“侵權 投訴”，亦未遂；
至今，“做數據庫”的螞蟻金服 OceanBase無反饋。
以上種種之后，當事人螞蟻OceanBase會出來直面《為》文技術質疑嗎？我們猜螞蟻們還是不會出來的，因為
知道我們是誰，我們知道什么，為什么敢于質疑。
知道OceanBase做不到的，有人做得到。如， 不改應用系統代碼是可以替換Oracle的，分布式數據庫是可以獨自高效處理分布式事務的，分布式架構下是可以跑Oracle的存儲過程的，大表關聯是不用把表切碎放在同一個節點的。只可惜不是OceanBase的。
知道OceanBase是不能直接跑標準OA的，如果不讓改造OA，定制中間層是另一個辦法，但性能會有點渣。
知道《為》提及的某部委在說什么，至少有OceanBase4名員工在現場。
知道我們略懂tpc-c。
轉自：新一代數據庫技術（ https:// rnZpS9BOlbbJqB7E0w ）
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
