JDK反序列化時修改類全限定性名的示例分析

小編給大家分享一下JDK反序列化時修改類全限定性名的示例分析，希望大家閱讀完這篇文章之后都有所收獲，下面讓我們一起去探討吧！

應用場景

SpringSecurityOAuth3有一個奇葩的設計，那就是它將與access_token相關的所有屬于都封裝到OAuth3AccessToken中，然后保存時會直接將該對象序列化成字節寫入數據庫。我們在資源服務器中想要直接讀數據庫來取出access_token來驗證令牌的有效性，然而又不想引入SpringSecurity的相關依賴污染jar包。這時可以將SpringSecurity中OAuth3AccessToken的唯一實現類DefaultOAuth3AccessToken的源碼copy到我們的項目中，然后通過JDBC讀取byte[],通過JDK自帶的反序列化機制來還原DefaultOAuth3AccessToken對象。這時就會遇到問題，即原來的OAuth3AccessToken所在包是以org.springframework.security開頭的，而我們copy過來源碼后，包名是以我們自己定義的包cn.com.XXXX開頭的，這樣在反序列化時，即使兩個類的字段完全一樣，但由于字節流中存儲的類信息的全限定性名不同，也會導致反序列化失敗。

解決方案

我們可以定義子類繼承JDK的ObjectInputStream，然后重寫readClassDescriptor()方法：

@Override
    protected ObjectStreamClass readClassDescriptor() throws IOException, ClassNotFoundException {
	ObjectStreamClass read = super.readClassDescriptor();
	if (read.getName().startsWith("原包名")) {
		Class type = Class.forName(read.getName().replace("新包名"));
		return ObjectStreamClass.lookup(type);
	}
	return read;
}

這樣在反序列化時就不會報錯了。原理并不復雜，其實就是在解析字節流時，將解析后應為org.springframework.security.oauth3.common.DefautOAuthToken的class，替換成了我們自己copy過來源碼的cn.com.XXXXXX.DefaultOAuthToken從而達到”欺騙”的目的。在該場景下，我們就可以做到在資源提供方不引入SpringSecurity框架而只使用SpringSecurityOAuth3的授權服務。資源提供方直接讀數據庫來驗證令牌的有效性，而不是向授權服務查詢。

看完了這篇文章，相信你對“JDK反序列化時修改類全限定性名的示例分析”有了一定的了解，如果想了解更多相關知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道，感謝各位的閱讀！