溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
HBase的優化總結
總結起來：預分區，列族，批量讀寫，合并，鏈接池。詳細見下：
默認情況下，在創建HBase表的時候會自動創建一個region分區，當導入數據的時候，所有的HBase客戶端都向這一個region寫數據，直到這個region足夠大了才進行切分。一種可以加快批量寫入速度的方法是通過預先創建一些空的regions，這樣當數據寫入HBase時，會按照region分區情況，在集群內做數據的負載均衡。
有關預分區，詳情參見：Table Creation: Pre-Creating Regions，下面是一個例子：
public static boolean createTable(HBaseAdmin admin, HTableDescriptor table, byte[][] splits)
throws IOException {
try {
admin.createTable(table, splits);
return true;
} catch (TableExistsException e) {
logger.info("table " + table.getNameAsString() + " already exists");
// the table already exists...
return false;
}
}
//這個方法是傳入數據的起始和末尾key，以及想要分成幾個region，返回的是哪些數據分在哪些區里
//實際應用中可能需要對數據的特點進行分析，以免有些key對應的數據用戶傳入量很大，相鄰的key較為頻繁集中
public static byte[][] getHexSplits(String startKey, String endKey, int numRegions) {
byte[][] splits = new byte[numRegions-1][];
BigInteger lowestKey = new BigInteger(startKey, 16);
BigInteger highestKey = new BigInteger(endKey, 16);
BigInteger range = highestKey.subtract(lowestKey);
BigInteger regionIncrement = range.divide(BigInteger.valueOf(numRegions));
lowestKey = lowestKey.add(regionIncrement);
for(int i=0; i < numRegions-1;i++) {
BigInteger key = lowestKey.add(regionIncrement.multiply(BigInteger.valueOf(i)));
byte[] b = String.format("%016x", key).getBytes();
splits[i] = b;
}
return splits;
}預分區是根據預估的數據量，進行預先的region分割，設計哪些rowKey的數據放在哪些region上，避免數據傾斜。
HBase中row key用來檢索表中的記錄，就是用來查找表中數據的，支持以下三種方式：
通過單個row key訪問：即按照某個row key鍵值進行get操作；
通過row key的range進行scan：即通過設置startRowKey和endRowKey，在這個范圍內進行掃描；
全表掃描：即直接掃描整張表中所有行記錄。
在HBase中，row key可以是任意字符串，最大長度64KB，實際應用中一般為10~100bytes，存為byte[]字節數組，一般設計成定長的。
row key是按照字典序存儲，因此，設計row key時，要充分利用這個排序特點，將經常一起讀取的數據存儲到一塊，將最近可能會被訪問的數據放在一塊。
舉個例子：如果最近寫入HBase表中的數據是最可能被訪問的，可以考慮將時間戳作為row key的一部分，由于是字典序排序，所以可以使用Long.MAX_VALUE - timestamp作為row key，這樣能保證新寫入的數據在讀取時可以被快速命中。表示就是最早插入的數據row key越大，越靠后，越晚插入的數據row key越小，越靠前，因此可以使得最近插入的數據最先被訪問到，因為hbase在存儲表中數據時是按row key升序排列的。外界查詢時，是一次查region。
不要在一張表里定義太多的column family（列族）。目前Hbase并不能很好的處理超過2~3個column family的表。因為某個column family在flush的時候，它鄰近的column family也會因關聯效應被觸發flush，最終導致系統產生更多的I/O。感興趣的同學可以對自己的HBase集群進行實際測試，從得到的測試結果數據驗證一下。
創建表的時候，可以通過HColumnDescriptor.setInMemory(true)將表放到RegionServer的緩存中，保證在讀取的時候被cache命中。
緩存的一個思考：最靠近用戶的地方做緩存，不可以太底層。
創建表的時候，可以通過列族HColumnDescriptor.setMaxVersions(int maxVersions)設置表中數據的最大版本，如果只需要保存最新版本的數據，那么可以設置setMaxVersions(1)。每一個列族都可以設置這個Max Version。
hbase自身在服務器基本不設置，除了設置下zookeeper所在的位置，為了hbase可以找到zookeeper，一般在程序端，可以動態的創建表，并設置表內的屬性，例如該表中，某一個列族的Max Version。
創建表的時候，可以通過HColumnDescriptor.setTimeToLive(int timeToLive)設置表中數據的存儲生命期，過期數據將自動被刪除，例如如果只需要存儲最近兩天的數據，那么可以設置setTimeToLive(2 * 24 * 60 * 60)。
在HBase中，數據在更新時首先寫入WAL 日志(HLog)和內存(MemStore)中，MemStore中的數據是排序的，當MemStore累計到一定閾值時，就會創建一個新的MemStore，并且將老的MemStore添加到flush隊列，由單獨的線程flush到磁盤上，成為一個StoreFile。于此同時， 系統會在zookeeper中記錄一個redo point，表示這個時刻之前的變更已經持久化了(minor compact)。
StoreFile是只讀的，一旦創建后就不可以再修改。因此Hbase的更新其實是不斷追加的操作。當一個Store中的StoreFile達到一定的閾值后，就會進行一次合并(major compact)，將對同一個key的修改合并到一起，形成一個大的StoreFile，當StoreFile的大小達到一定閾值后，又會對 StoreFile進行分割(split)，等分為兩個StoreFile。
由于對表的更新是不斷追加的，處理讀請求時，需要訪問Store中全部的StoreFile和MemStore，將它們按照row key進行合并，由于StoreFile和MemStore都是經過排序的，并且StoreFile帶有內存中索引，通常合并過程還是比較快的。
實際應用中，可以考慮必要時手動進行major compact，將同一個row key的修改進行合并形成一個大的StoreFile。同時，可以將StoreFile設置大些，減少split的發生。
用戶訪問時，查詢先從region開始，查詢對應的row_key。因為插入時，是按row_key來插的數據，依序分在region上。
major compaction是將每個分區（region）下的所有store（列族）里的storeFile進行合并，方便查詢和插入，很耗資源的一種操作，因此不要頻繁進行，應使用程序手動操作合并。
總體有三種方式有major_compaction命令；api操作（常用）；region server自動運行，默認是24小時一次。其中region server自動的方式需要設置hbase.hregion.majorcompaction.jetter，默認為0.2,也就是為了防止多個regionserver在同一時間合并，設定合并的時間有個±0.2的浮動。
minor compaction是較小范圍的合并，因為消耗資源少，因此設置好參數后，可以交由hbase自動管理，其中幾個參數：
hbase.hstore.compaction.min默認為3，至少需要3個滿足條件的storefile，才會啟動；
hbase.hstore.compaction.max默認為10，表示最多一次合并10個；
hbase.hstore.compaction.min.size
hbase.hstore.compaction.max.size這兩個表示storefile文件大小在哪個范圍內才會加入合并；
hbase.hstore.compaction.ratio將storefle按年齡排序來合并，先合并老的。
創建多個HTable客戶端用于寫操作，提高寫數據的吞吐量，一個例子：
htable創建時可以單獨傳入row-key來鎖定一行查詢，也可以設置scan，查詢多行數據。
static final Configuration conf = HBaseConfiguration.create();
static final String table_log_name = “user_log”;
wTableLog = new HTable[tableN];
for (int i = 0; i < tableN; i++) {
wTableLog[i] = new HTable(conf, table_log_name);
wTableLog[i].setWriteBufferSize(5 * 1024 * 1024); //5MB
wTableLog[i].setAutoFlush(false);
}通過調用HTable.setAutoFlush(false)方法可以將HTable寫客戶端的自動flush關閉，這樣可以批量寫入數據到HBase，而不是有一條put就執行一次更新，只有當put填滿客戶端寫緩存時，才實際向HBase服務端發起寫請求。默認情況下auto flush是開啟的。
通過調用HTable.setWriteBufferSize(writeBufferSize)方法可以設置HTable客戶端的寫buffer大小，如果新設置的buffer小于當前寫buffer中的數據時，buffer將會被flush到服務端。其中，writeBufferSize的單位是byte字節數，可以根據實際寫入數據量的多少來設置該值。
在HBae中，客戶端向集群中的RegionServer提交數據時（Put/Delete操作），首先會先寫WAL（Write Ahead Log）日志（即HLog，一個RegionServer上的所有Region共享一個HLog），只有當WAL日志寫成功后，再接著寫MemStore，然后客戶端被通知提交數據成功；如果寫WAL日志失敗，客戶端則被通知提交失敗。這樣做的好處是可以做到RegionServer宕機后的數據恢復。
因此，對于相對不太重要的數據，可以在Put/Delete操作時，通過調用Put.setWriteToWAL(false)或Delete.setWriteToWAL(false)函數，放棄寫WAL日志，從而提高數據寫入的性能。
值得注意的是：謹慎選擇關閉WAL日志，因為這樣的話，一旦RegionServer宕機，Put/Delete的數據將會無法根據WAL日志進行恢復。
通過調用HTable.put(Put)方法可以將一個指定的row key記錄寫入HBase，同樣HBase提供了另一個方法：通過調用HTable.put(List<Put>)方法可以將指定的row key列表，批量寫入多行記錄，這樣做的好處是批量執行，只需要一次網絡I/O開銷，這對于對數據實時性要求高，網絡傳輸RTT高的情景下可能帶來明顯的性能提升。
在客戶端開啟多個HTable寫線程，每個寫線程負責一個HTable對象的flush操作，這樣結合定時flush和寫buffer（writeBufferSize），可以既保證在數據量小的時候，數據可以在較短時間內被flush（如1秒內），同時又保證在數據量大的時候，寫buffer一滿就及時進行flush。下面給個具體的例子：
for (int i = 0; i < threadN; i++) {
Thread th = new Thread() {
public void run() {
while (true) {
try {
sleep(1000); //1 second
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
synchronized (wTableLog[i]) {
try {
wTableLog[i].flushCommits();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
};
th.setDaemon(true);
th.start();
}創建多個HTable客戶端用于讀操作，提高讀數據的吞吐量，一個例子：
static final Configuration conf = HBaseConfiguration.create();
static final String table_log_name = “user_log”;
rTableLog = new HTable[tableN];
for (int i = 0; i < tableN; i++) {
rTableLog[i] = new HTable(conf, table_log_name);
//每次scan數據時讀50條數據
rTableLog[i].setScannerCaching(50);
}hbase.client.scanner.caching配置項可以設置HBase scanner一次從服務端抓取的數據條數，默認情況下一次一條。通過將其設置成一個合理的值，可以減少scan過程中next()的時間開銷，代價是scanner需要通過客戶端的內存來維持這些被cache的行記錄。
有三個地方可以進行配置：1）在HBase的conf配置文件中進行配置；2）通過調用HTable.setScannerCaching(int scannerCaching)進行配置；3）通過調用Scan.setCaching(int caching)進行配置。三者的優先級越來越高。
scan時指定需要的Column Family，可以減少網絡傳輸數據量，否則默認scan操作會返回整行所有Column Family的數據。
通過scan取完數據后，記得要關閉ResultScanner，否則RegionServer可能會出現問題（對應的Server資源無法釋放）。
通過調用HTable.get(Get)方法可以根據一個指定的row key獲取一行記錄，同樣HBase提供了另一個方法：通過調用HTable.get(List<Get>)方法可以根據一個指定的row key列表，批量獲取多行記錄，這樣做的好處是批量執行，只需要一次網絡I/O開銷，這對于對數據實時性要求高而且網絡傳輸RTT高的情景下可能帶來明顯的性能提升。
在客戶端開啟多個HTable讀線程，每個讀線程負責通過HTable對象進行get操作。下面是一個多線程并發讀取HBase，獲取店鋪一天內各分鐘PV值的例子：
public class DataReaderServer {
//獲取店鋪一天內各分鐘PV值的入口函數
public static ConcurrentHashMap<String, String> getUnitMinutePV(long uid, long startStamp, long endStamp){
long min = startStamp;
int count = (int)((endStamp - startStamp) / (60*1000));
List<String> lst = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i <= count; i++) {
min = startStamp + i * 60 * 1000;
lst.add(uid + "_" + min);
}
return parallelBatchMinutePV(lst);
}
//多線程并發查詢，獲取分鐘PV值
private static ConcurrentHashMap<String, String> parallelBatchMinutePV(List<String> lstKeys){
ConcurrentHashMap<String, String> hashRet = new ConcurrentHashMap<String, String>();
int parallel = 3;
List<List<String>> lstBatchKeys = null;
if (lstKeys.size() < parallel ){
lstBatchKeys = new ArrayList<List<String>>(1);
lstBatchKeys.add(lstKeys);
}
else{
lstBatchKeys = new ArrayList<List<String>>(parallel);
for(int i = 0; i < parallel; i++ ){
List<String> lst = new ArrayList<String>();
lstBatchKeys.add(lst);
}
for(int i = 0 ; i < lstKeys.size() ; i ++ ){
lstBatchKeys.get(i%parallel).add(lstKeys.get(i));
}
}
List<Future< ConcurrentHashMap<String, String> >> futures = new ArrayList<Future< ConcurrentHashMap<String, String> >>(5);
ThreadFactoryBuilder builder = new ThreadFactoryBuilder();
builder.setNameFormat("ParallelBatchQuery");
ThreadFactory factory = builder.build();
ThreadPoolExecutor executor = (ThreadPoolExecutor) Executors.newFixedThreadPool(lstBatchKeys.size(), factory);
for(List<String> keys : lstBatchKeys){
Callable< ConcurrentHashMap<String, String> > callable = new BatchMinutePVCallable(keys);
FutureTask< ConcurrentHashMap<String, String> > future = (FutureTask< ConcurrentHashMap<String, String> >) executor.submit(callable);
futures.add(future);
}
executor.shutdown();
// Wait for all the tasks to finish
try {
boolean stillRunning = !executor.awaitTermination(
5000000, TimeUnit.MILLISECONDS);
if (stillRunning) {
try {
executor.shutdownNow();
} catch (Exception e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
} catch (InterruptedException e) {
try {
Thread.currentThread().interrupt();
} catch (Exception e1) {
// TODO Auto-generated catch block
e1.printStackTrace();
}
}
// Look for any exception
for (Future f : futures) {
try {
if(f.get() != null)
{
hashRet.putAll((ConcurrentHashMap<String, String>)f.get());
}
} catch (InterruptedException e) {
try {
Thread.currentThread().interrupt();
} catch (Exception e1) {
// TODO Auto-generated catch block
e1.printStackTrace();
}
} catch (ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
}
return hashRet;
}
//一個線程批量查詢，獲取分鐘PV值
protected static ConcurrentHashMap<String, String> getBatchMinutePV(List<String> lstKeys){
ConcurrentHashMap<String, String> hashRet = null;
List<Get> lstGet = new ArrayList<Get>();
String[] splitValue = null;
for (String s : lstKeys) {
splitValue = s.split("_");
long uid = Long.parseLong(splitValue[0]);
long min = Long.parseLong(splitValue[1]);
byte[] key = new byte[16];
Bytes.putLong(key, 0, uid);
Bytes.putLong(key, 8, min);
Get g = new Get(key);
g.addFamily(fp);
lstGet.add(g);
}
Result[] res = null;
try {
res = tableMinutePV[rand.nextInt(tableN)].get(lstGet);
} catch (IOException e1) {
logger.error("tableMinutePV exception, e=" + e1.getStackTrace());
}
if (res != null && res.length > 0) {
hashRet = new ConcurrentHashMap<String, String>(res.length);
for (Result re : res) {
if (re != null && !re.isEmpty()) {
try {
byte[] key = re.getRow();
byte[] value = re.getValue(fp, cp);
if (key != null && value != null) {
hashRet.put(String.valueOf(Bytes.toLong(key,
Bytes.SIZEOF_LONG)), String.valueOf(Bytes
.toLong(value)));
}
} catch (Exception e2) {
logger.error(e2.getStackTrace());
}
}
}
}
return hashRet;
}
}
//調用接口類，實現Callable接口
class BatchMinutePVCallable implements Callable<ConcurrentHashMap<String, String>>{
private List<String> keys;
public BatchMinutePVCallable(List<String> lstKeys ) {
this.keys = lstKeys;
}
public ConcurrentHashMap<String, String> call() throws Exception {
return DataReadServer.getBatchMinutePV(keys);
}
}對于頻繁查詢HBase的應用場景，可以考慮在應用程序中做緩存，當有新的查詢請求時，首先在緩存中查找，如果存在則直接返回，不再查詢HBase；否則對HBase發起讀請求查詢，然后在應用程序中將查詢結果緩存起來。至于緩存的替換策略，可以考慮LRU等常用的策略。
也可以利用redis做緩存，就是從hbase查詢出的數據方式redis，外界訪問時，可以從redis里面去取。
HBase上Regionserver的內存分為兩個部分，一部分作為Memstore，主要用來寫；另外一部分作為BlockCache，主要用于讀。
寫請求會先寫入Memstore，Regionserver會給每個region提供一個Memstore，當Memstore滿64MB以后，會啟動 flush刷新到磁盤。當Memstore的總大小超過限制時（heapsize * hbase.regionserver.global.memstore.upperLimit * 0.9），會強行啟動flush進程，從最大的Memstore開始flush直到低于限制。
讀請求先到Memstore中查數據，查不到就到BlockCache中查，再查不到就會到磁盤上讀，并把讀的結果放入BlockCache。由于BlockCache采用的是LRU策略，因此BlockCache達到上限(heapsize * hfile.block.cache.size * 0.85)后，會啟動淘汰機制，淘汰掉最老的一批數據。
一個Regionserver上有一個BlockCache和N個Memstore，它們的大小之和不能大于等于heapsize * 0.8，否則HBase不能啟動。默認BlockCache為0.2，而Memstore為0.4。對于注重讀響應時間的系統，可以將 BlockCache設大些，比如設置BlockCache=0.4，Memstore=0.39，以加大緩存的命中率。
有關鏈接可以參考對應鏈接的內部鏈接。
HTable是HBase客戶端與HBase服務端通訊的Java API對象，客戶端可以通過HTable對象與服務端進行CRUD操作（增刪改查）。它的創建很簡單(htable的創建)：
Configuration conf = HBaseConfiguration.create(); HTable table = new HTable(conf, "tablename");//TODO CRUD Operation……
HTable使用時的一些注意事項：
1. 規避HTable對象的創建開銷
因為客戶端創建HTable對象后，需要進行一系列的操作：檢查.META.表確認指定名稱的HBase表是否存在，表是否有效等等，整個時間開銷比較重，可能會耗時幾秒鐘之長，因此最好在程序啟動時一次性創建完成需要的HTable對象，如果使用Java API，一般來說是在構造函數中進行創建，程序啟動后直接重用。
2. HTable對象不是線程安全的
HTable對象對于客戶端讀寫數據來說不是線程安全的，因此多線程時，要為每個線程單獨創建復用一個HTable對象，不同對象間不要共享HTable對象使用，特別是在客戶端auto flash被置為false時，由于存在本地write buffer，可能導致數據不一致。
3. HTable對象之間共享Configuration
configuration不要創建太多，一個就夠了，通過zookeeper去連接hbase的類。
HTable對象共享Configuration對象，這樣的好處在于：
共享ZooKeeper的連接：每個客戶端需要與ZooKeeper建立連接，查詢用戶的table regions位置，這些信息可以在連接建立后緩存起來共享使用；
共享公共的資源：客戶端需要通過ZooKeeper查找-ROOT-和.META.表，這個需要網絡傳輸開銷，客戶端緩存這些公共資源后能夠減少后續的網絡傳輸開銷，加快查找過程速度。
因此，與以下這種方式相比：
HTable table1 = new HTable("table1");
HTable table2 = new HTable("table2");下面的方式更有效些：
Configuration conf = HBaseConfiguration.create(); HTable table1 = new HTable(conf, "table1"); HTable table2 = new HTable(conf, "table2");
備注：即使是高負載的多線程程序，也并沒有發現因為共享Configuration而導致的性能問題；如果你的實際情況中不是如此，那么可以嘗試不共享Configuration。
HTablePool可以解決HTable存在的線程不安全問題，同時通過維護固定數量的HTable對象，能夠在程序運行期間復用這些HTable資源對象。
Configuration conf = HBaseConfiguration.create(); //創建池，使用時從池里去htable對象 HTablePool pool = new HTablePool(conf, 10);
1. HTablePool可以自動創建HTable對象，而且對客戶端來說使用上是完全透明的，可以避免多線程間數據并發修改問題。
2. HTablePool中的HTable對象之間是公用Configuration連接的，能夠可以減少網絡開銷。
HTablePool的使用很簡單：每次進行操作前，通過HTablePool的getTable方法取得一個HTable對象，然后進行put/get/scan/delete等操作，最后通過HTablePool的putTable方法將HTable對象放回到HTablePool中。
下面是個使用HTablePool的簡單例子：
public void createUser(String username, String firstName, String lastName, String email, String password, String roles) throws IOException {
//從池里去htable對象
HTable table = rm.getTable(UserTable.NAME);
Put put = new Put(Bytes.toBytes(username));
put.add(UserTable.DATA_FAMILY, UserTable.FIRSTNAME,
Bytes.toBytes(firstName));
put.add(UserTable.DATA_FAMILY, UserTable.LASTNAME,
Bytes.toBytes(lastName));
put.add(UserTable.DATA_FAMILY, UserTable.EMAIL, Bytes.toBytes(email));
//列族，列，數據
put.add(UserTable.DATA_FAMILY, UserTable.CREDENTIALS,
Bytes.toBytes(password));
put.add(UserTable.DATA_FAMILY, UserTable.ROLES, Bytes.toBytes(roles));
table.put(put);
table.flushCommits();
rm.putTable(table);
}
至于多線程使用HTablePool的真實性能情況，需要通過實際的測試工作得到。
Coprocessor運行于HBase RegionServer服務端，各個Regions保持對與其相關的coprocessor實現類的引用，coprocessor類可以通過RegionServer上classpath中的本地jar或HDFS的classloader進行加載。
目前，已提供有幾種coprocessor：
Coprocessor：提供對于region管理的鉤子，例如region的open/close/split/flush/compact等；
RegionObserver：提供用于從客戶端監控表相關操作的鉤子，例如表的get/put/scan/delete等；
Endpoint：提供可以在region上執行任意函數的命令觸發器。一個使用例子是RegionServer端的列聚合，這里有代碼示例。
以上只是有關coprocessor的一些基本介紹，本人沒有對其實際使用的經驗，對它的可用性和性能數據不得而知。感興趣的同學可以嘗試一下，歡迎討論。
HBase本身可以看作是一個可以水平擴展的Key-Value存儲系統，但是其本身的計算能力有限（Coprocessor可以提供一定的服務端計算），因此，使用HBase時，往往需要從寫端或者讀端進行計算，然后將最終的計算結果返回給調用者。舉兩個簡單的例子：
PV計算：通過在HBase寫端內存中，累加計數，維護PV值的更新，同時為了做到持久化，定期（如1秒）將PV計算結果同步到HBase中，這樣查詢端最多會有1秒鐘的延遲，能看到秒級延遲的PV結果。
分鐘PV計算：與上面提到的PV計算方法相結合，每分鐘將當前的累計PV值，按照rowkey + minute作為新的rowkey寫入HBase中，然后在查詢端通過scan得到當天各個分鐘以前的累計PV值，然后順次將前后兩分鐘的累計PV值相減，就得到了當前一分鐘內的PV值，從而最終也就得到當天各個分鐘內的PV值。
對于UV的計算，就是個去重計算的例子。分兩種情況：
如果內存可以容納，那么可以在Hash表中維護所有已經存在的UV標識，每當新來一個標識時，通過快速查找Hash確定是否是一個新的UV，若是則UV值加1，否則UV值不變。另外，為了做到持久化或提供給查詢接口使用，可以定期（如1秒）將UV計算結果同步到HBase中。
如果內存不能容納，可以考慮采用Bloom Filter來實現，從而盡可能的減少內存的占用情況。除了UV的計算外，判斷URL是否存在也是個典型的應用場景。
如果對于響應時間要求比較苛刻的情況（如單次http請求要在毫秒級時間內返回），個人覺得讀端不宜做過多復雜的計算邏輯，盡量做到讀端功能單一化：即從HBase RegionServer讀到數據（scan或get方式）后，按照數據格式進行簡單的拼接，直接返回給前端使用。當然，如果對于響應時間要求一般，或者業務特點需要，也可以在讀端進行一些計算邏輯。
作為一個Key-Value存儲系統，HBase并不是萬能的，它有自己獨特的地方。因此，基于它來做應用時，我們往往需要從多方面進行優化改進（表設計、讀表操作、寫表操作、數據計算等），有時甚至還需要從系統級對HBase進行配置調優，更甚至可以對HBase本身進行優化。這屬于不同的層次范疇。
總之，概括來講，對系統進行優化時，首先定位到影響你的程序運行性能的瓶頸之處，然后有的放矢進行針對行
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
