您好,登錄后才能下訂單哦!
我們先來看看文檔對這 7 種模式的解釋:
模式 | 解釋 |
---|---|
eval | 每個module會封裝到 eval 里包裹起來執行,并且會在末尾追加注釋 //@ sourceURL. |
source-map | 生成一個SourceMap文件. |
hidden-source-map | 和 source-map 一樣,但不會在 bundle 末尾追加注釋. |
inline-source-map | 生成一個 DataUrl 形式的 SourceMap 文件. |
eval-source-map | 每個module會通過eval()來執行,并且生成一個DataUrl形式的SourceMap. |
cheap-source-map | 生成一個沒有列信息(column-mappings)的SourceMaps文件,不包含loader的 sourcemap(譬如 babel 的 sourcemap) |
cheap-module-source-map | 生成一個沒有列信息(column-mappings)的SourceMaps文件,同時 loader 的 sourcemap 也被簡化為只包含對應行的。 |
注1:
webpack不僅支持這 7 種,而且它們還是可以任意組合上面的eval、inline、hidden關鍵字,就如文檔所說,你可以設置 souremap 選項為 cheap-module-inline-source-map。
注2:
如果你的modules里面已經包含了SourceMaps,你需要用source-map-loader來和合并生成一個新的 SourceMaps。
使用結果有何不同
下面我們將列出這 7 種模式打包編譯后的結果,從中看看他們的異同:
eval
webpackJsonp([1],[ function(module,exports,__webpack_require__){ eval( ... //# sourceURL=webpack:///./src/js/index.js?' ) }, function(module,exports,__webpack_require__){ eval( ... //# sourceURL=webpack:///./src/static/css/app.less?./~/.npminstall/css-loader/0.23.1/css-loader!./~/.npminstall/postcss-loader/1.1.1/postcss-loader!./~/.npminstall/less-loader/2.2.3/less-loader' ) }, function(module,exports,__webpack_require__){ eval( ... //# sourceURL=webpack:///./src/tmpl/appTemplate.tpl?" ) }, ...])
eval 模式會把每個 module 封裝到eval 里包裹起來執行,并且會在末尾追加注釋。
Each module is executed witheval
and//@ sourceURL
.
source-map
webpackJsonp([1],[ function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, ... ])//# sourceMappingURL=index.js.map
與此同時,你會發現你的 output 目錄下多了一個index.js.map文件。
我們可以把這個 index.js.map 格式化一下,方便我們在下文的觀察比較:
{ "version":3, "sources":[ "webpack:///js/index.js","webpack:///./src/js/index.js", "webpack:///./~/.npminstall/css-loader/0.23.1/css-loader/lib/css-base.js", ... ], "names":["webpackJsonp","module","exports"...], "mappings":"AAAAA,cAAc,IAER,SAASC...", "file":"js/index.js", "sourcesContent":[...], "sourceRoot":"" }
關于 sourceMap 行列信息如何映射源代碼的詳解,此處不是我們要重點討論的話題,從略。
hidden-source-map
webpackJsonp([1],[ function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, ... ])
與 source-map 相比少了末尾注釋,
但 output 目錄下的 index.js.map 沒有少
inline-source-map
webpackJsonp([1],[ function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, function(e,t,i){...}, ... ]) //# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,eyJ2ZXJzaW9...
可以看到末尾的注釋 sourceMap 作為DataURL的形式被內嵌進了 bundle中,由于 sourceMap 的所有信息都被加到了bundle中,整個 bundle 文件變得碩大無比。
eval-source-map
webpackJsonp([1],[ function(module,exports,__webpack_require__){ eval( ... //# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,... ) }, function(module,exports,__webpack_require__){ eval( ... //# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,... ) }, function(module,exports,__webpack_require__){ eval( ... //# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,... ) }, ... ]);
和 eval 類似,但是把注釋里的sourceMap 都轉為了 DataURL。
cheap-source-map
和 source-map 生成結果差不多。output 目錄下的index.js內容一樣。
但是 cheap-source-map 生成的 index.js.map 的內容卻比 source-map 生成的 index.js.map 要少很多代碼,我們對比一下上文 source-map 生成的 index.js.map 的結果,發現source屬性里面少了列信息,只剩一個"webpack:///js/index.js"
。
// index.js.map { "version":3, "file":"js/index.js", "sources":["webpack:///js/index.js"], "sourcesContent":[...], "mappings":"AAAA", "sourceRoot":"" }
cheap-module-source-map
// index.js.map { "version":3, "file":"js/index.js", "sources":["webpack:///js/index.js"], "mappings":"AAAA", "sourceRoot":"" }
在 cheap-module-source-map 下 sourceMap 的內容更少了,sourceMap的列信息減少了,可以看到sourcesContent也沒有了。
這么多模式用哪個好?
開發環境推薦:
cheap-module-eval-source-map
生產環境推薦:
cheap-module-source-map
這也是下版本 webpack 使用 -d 命令啟動 debug 模式時的默認選項
原因如下:
SourceMap模式效率對比圖
以上就是本文的全部內容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支持億速云。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。