您好,登錄后才能下訂單哦!
小編給大家分享一下控制反轉和依賴注入有哪些區別,希望大家閱讀完這篇文章后大所收獲,下面讓我們一起去探討吧!
控制反轉與依賴注入的區別有:依賴注入從應用程序的角度來描述,而控制反轉是從容器的角度描述;控制反轉側重于原理,而依賴注入側重于實現等
控制反轉和依賴注入的區別
IOC inversion of control 控制反轉
DI Dependency Injection 依賴注入
要理解這兩個概念,首先要搞清楚以下幾個問題:
參與者都有誰?
依賴:誰依賴于誰?為什么需要依賴?
注入:誰注入于誰?到底注入什么?
控制反轉:誰控制誰?控制什么?為何叫反轉(有反轉就應該有正轉了)?
依賴注入和控制反轉是同一概念嗎?
下面就來簡要的回答一下上述問題,把這些問題搞明白了,IOC/DI也就明白了。
(1)參與者都有誰:
一般有三方參與者,一個是某個對象;一個是IOC/DI的容器;另一個是某個對象的外部資源。
某個對象指的就是任意的、普通的Java對象
IOC/DI的容器簡單點說就是指用來實現IOC/DI功能的一個框架程序
對象的外部資源指的就是對象需要的,但是是從對象外部獲取的,都統稱資源,比如:對象需要的其它對象、或者是對象需要的文件資源等等。
(2)誰依賴于誰:
當然是某個對象依賴于IOC/DI的容器
(3)為什么需要依賴:
對象需要IOC/DI的容器來提供對象需要的外部資源
(4)誰注入于誰:
很明顯是IOC/DI的容器注入某個對象
(5)到底注入什么:
就是注入某個對象所需要的外部資源
(6)誰控制誰:
當然是IOC/DI的容器來控制對象了
(7)控制什么:
主要是控制對象實例的創建
(8)為何叫反轉:
反轉是相對于正向而言的,那么什么算是正向的呢?考慮一下常規情況下的應用程序,如果要在A里面使用C,你會怎么做呢?當然是直接去創建C的對象,也就是說,是在A類中主動去獲取所需要的外部資源C,這種情況被稱為正向的。那么什么是反向呢?就是A類不再主動去獲取C,而是被動等待,等待IOC/DI的容器獲取一個C的實例,然后反向的注入到A類中。
用圖例來說明一下,先看沒有IOC/DI的時候,常規的A類使用C類的示意圖,如圖所示:
當有了IOC/DI的容器后,A類不再主動去創建C了,如圖所示:
而是被動等待,等待IOC/DI的容器獲取一個C的實例,然后反向的注入到A類中,如圖所示:
(9)依賴注入和控制反轉是同一概念嗎?
根據上面的講述,應該能看出來,依賴注入和控制反轉是對同一件事情的不同描述,從某個方面講,就是它們描述的角度不同。依賴注入是從應用程序的角度在描述,描述完整點:應用程序依賴容器創建并注入它所需要的外部資源;而控制反轉是從容器的角度在描述,描述完整點:容器控制應用程序,由容器反向的向應用程序注入應用程序所需要的外部資源。
總結:
其實IOC/DI對編程帶來的最大改變不是從代碼上,而是從思想上,發生了“主從換位”的變化。應用程序原本是老大,要獲取什么資源都是主動出擊,但是在IOC/DI思想中,應用程序就變成被動的了,被動的等待IOC/DI容器來創建并注入它所需要的資源了。這么小小的一個改變其實是編程思想的一個大進步,這樣就有效的分離了對象和它所需要的外部資源,使得它們松散耦合,有利于功能復用,更重要的是使得程序的整個體系結構變得非常靈活
看完了這篇文章,相信你對控制反轉和依賴注入有哪些區別有了一定的了解,想了解更多相關知識,歡迎關注億速云行業資訊頻道,感謝各位的閱讀!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。