您好,登錄后才能下訂單哦!
小編給大家分享一下Redis->eval()的優勢有哪些,相信大部分人都還不怎么了解,因此分享這篇文章給大家參考一下,希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲,下面讓我們一起去了解一下吧!
平時你用 Redis 是不是經常 get()、set()一把梭?其實 Redis 中還有很多有用的數據結構,以及各種方法。今天我們就來測試一下eval()方法。
Redis Eval 官方說明(節選)
EVAL script numkeys key [key ...] arg [arg ...]
從 Redis 2.6.0 版本開始,通過內置的 Lua 解釋器,可以使用 EVAL 命令對 Lua 腳本進行求值。
Redis 使用單個 Lua 解釋器去運行所有腳本,并且, Redis 也保證腳本會以原子性(atomic)的方式執行:當某個腳本正在運行的時候,不會有其他腳本或 Redis 命令被執行。這和使用 MULTI / EXEC 包圍的事務很類似。在其他別的客戶端看來,腳本的效果(effect)要么是不可見的(not visible),要么就是已完成的(already completed)。
另一方面,這也意味著,執行一個運行緩慢的腳本并不是一個好主意。寫一個跑得很快很順溜的腳本并不難,因為腳本的運行開銷(overhead)非常少,但是當你不得不使用一些跑得比較慢的腳本時,請小心,因為當這些蝸牛腳本在慢吞吞地運行的時候,其他客戶端會因為服務器正忙而無法執行命令。
實測
我的理解,Redis 中的 eval() 方法一般用于需要執行多個 redis 操作,來完成一個目標的場景。
下面我模擬了一個操作 100 次 redis 的場景,當然實際可能并不需要這么多,僅僅想讓大家看到差別。
<?php $redis = new \Redis; $redis->connect('127.0.0.1', 6379); // 清空Redis $redis->flushDB(); // PHP 中循環 set $t = microtime(true); for($i = 0; $i < 100; ++$i) { $redis->set('key' . $i, $i); } echo 'php for set: ', microtime(true) - $t, PHP_EOL; // 清空Redis $redis->flushDB(); // 使用 eval 方法 $t = microtime(true); $keys = []; $values = []; for($i = 0; $i < 100; ++$i) { $keys[] = 'key' . $i; $values[] = $i; } $redis->eval(<<<SCRIPT for i=1,#KEYS do redis.call('set', KEYS[i], ARGV[i]) end SCRIPT , array_merge($keys, $values), count($keys)); echo 'eval:', microtime(true) - $t, PHP_EOL;
結果:
php for set: 0.056596040725708 eval:0.00089216232299805
顯而易見,eval碾壓性地,比在代碼中循環set來的快。
……
你以為這就完了?
不!
evalSha了解一下?
EvalSha 說明
EVALSHA sha1 numkeys key [key ...] arg [arg ...]
根據給定的 sha1 校驗碼,對緩存在服務器中的腳本進行求值。
將腳本緩存到服務器的操作可以通過 SCRIPT LOAD 命令進行。
這個命令的其他地方,比如參數的傳入方式,都和 EVAL 命令一樣。
EvalSha 實測
<?php function testEval($redis) { $keys = []; $values = []; for($i = 0; $i < 100; ++$i) { $keys[] = 'key' . $i; $values[] = $i; } $redis->eval(<<<SCRIPT for i=1,#KEYS do redis.call('set', KEYS[i], ARGV[i]) end SCRIPT , array_merge($keys, $values), count($keys)); } function testEvalSha($redis) { $keys = []; $values = []; for($i = 0; $i < 100; ++$i) { $keys[] = 'key' . $i; $values[] = $i; } $redis->evalSha(sha1(<<<SCRIPT for i=1,#KEYS do redis.call('set', KEYS[i], ARGV[i]) end SCRIPT ), array_merge($keys, $values), count($keys)); } $redis = new \Redis; $redis->connect('127.0.0.1', 6379); // 清空Redis $redis->flushDB(); // 使用 eval 方法 $t = microtime(true); for($i = 0; $i < 100; ++$i) { testEval($redis); } echo 'eval:', microtime(true) - $t, PHP_EOL; // 清空Redis $redis->flushDB(); // 使用 evalSha 方法 $t = microtime(true); for($i = 0; $i < 100; ++$i) { testEvalSha($redis); } echo 'evalSha:', microtime(true) - $t, PHP_EOL;
結果:
eval:0.081475973129272 evalSha:0.076005220413208
從我測試的結果來看,evalSha的速度并不比eval有顯著的提升。
但是,在生產環境下,如果使用evalSha會比eval發送更小的數據包,占用更少的網絡資源。
因為eval每次都需要把腳本完整發送給redis,而evalSha只需要傳遞一個sha1即可。
當執行過一次eval后,evalSha 才可以直接調用。
福利
下面是我封裝的一個方法,優先使用 evalSha 嘗試,失敗則使用 eval 方法。
/** * eval擴展方法,結合了 eval、evalSha * * 優先使用 evalSha 嘗試,失敗則使用 eval 方法 * * @param \Redis $redis * @param string $script * @param array $args * @param int $num_keys * @return mixed */ function evalEx($redis, $script, $args = null, $num_keys = null) { $sha1 = sha1($script); $redis->clearLastError(); $result = $redis->evalSha($sha1, $args, $num_keys); if('NOSCRIPT No matching script. Please use EVAL.' === $redis->getLastError()) { $result = $redis->eval($script, $args, $num_keys); } return $result; }
以上是Redis->eval()的優勢有哪些的所有內容,感謝各位的閱讀!相信大家都有了一定的了解,希望分享的內容對大家有所幫助,如果還想學習更多知識,歡迎關注億速云行業資訊頻道!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。