美國服務器與香港服務器都是免備案、費用低、配置高、限制很少、穩定性高、具備高防功能；可根據用戶群體所有區域進行選擇，如果你的用戶群體在國內的話，當然是香港服務器比美國服務器要快的多，因為香港服務器離內陸比較近，因此國內用戶訪問速度相對比較快，而國外的用戶訪問就相對較慢一些，所以選擇香港或美國服務器時，需要根據你的用戶群體就近選擇即可。
具體分析如下：
美國服務器和香港服務器都可以免備案，都費用低，配置高；言論相對自由，限制很少，穩定性高，具備高防功能。
1、訪問速度
訪問速度最大的影響就是延遲 ，這個延遲最大的影響就是物理距離，就國內來講，美國的訪問速度和香港的訪問速度肯定是沒有優勢的。在國內訪問香港服務器延遲大概在20-100ms之間，美國服務器延遲就會達到150-180ms之間！
2、性能
性能和技術的成熟性美國的要好，畢竟美國是全球互聯網的發源地，軟硬件技術已經達到世界頂點水平，機房的配備完善，服務器工作人員專業性高。
3、性價比
就香港和美國來講，美國地區服務器性價比要遠遠高于香港，首先香港地區的帶寬資源匱乏，往往1M的價格都在四五百，而美國地區由于發展多年 ，帶寬資源豐富，百兆獨享帶寬往往才數百塊，另外因為美國地區服務器軟硬件技術發展多年，達到飽和階段，所以相對性價比非常高 。
4、抗攻擊
抗攻擊能力一般來說分為軟防和硬防 ，軟防的話比較普遍，目前香港和美國這一塊做的都是非常好的；但是硬防的話，因為香港互聯網畢竟起步沒有美國的早，資源也都比美國的相對匱乏，抗硬防攻擊也有的 ，比較美國而言，在技術力量這一塊就相對差一點，如果你的攻擊比較大的話，咱們考慮把服務器放在美國 。
哪個好：
如果你的用戶群體是國內地區的話，當然是香港服務器快了，香港離內陸比較近，有先天的地理優勢，國內地區的人群訪問網站速度會比較快，國外的人群就相對較慢一些。如果你的用戶群體是國外地區的話，美國服務器比香港服務器快，美國服務器在全球范圍內訪問都比較快，在歐美速度更快。
