云主機和獨立服務器的差別有：1、云主機網絡質量比服務器好，服務器保管地區的網絡比云主機好；2、云主機彈性較大，服務器晉級空間不大；3、云主機CPU功能比獨立服務器較差，但能按需使用資源；4、云主機的硬盤空間比獨立服務器小；5、云主機的易用性比服務器好；6、云主機和獨立服務器的可用性不同，需要根據自身需求選擇；7、云主機的容災性比獨立服務器好；8、云主機的磁盤寫速率比獨立服務器差；9、云主機和獨立服務器的安全性不同，需要看服務商所提供的安全是否有保障。
具體內容如下：
1、機房及網絡挑選
云主機機房與網絡的挑選很重要，關于公司用戶需求的網絡波動性而言，100M同享與10M獨享，更主張運用10M獨享。但關于服務器搬家靈敏性而言，云主機占據十分大的優勢。關于網絡質量，機房一但挑選，網絡質量就波動，很難說誰更具有優勢，閱歷公告我們，越是波動的客戶群，網絡就越波動，因而，服務器保管地區的網絡通俗比云主機及效勞器租借地區較有優勢。
2、功用及拓展
云主機根據假造化技藝，便當用戶晉級，用戶可間接在線自助挑選晉級，彈性較大；服務器租借通俗由IDC公司供應牢固范例的商品挑選，晉級間接晉級為更高等商品，晉級空間并不大；服務器保管晉級由用戶自行晉級部件，可拓展空間由所采購效勞器拓展性決定，為了更大的拓展性，服務器在開始置辦時需求考慮這方面的需求，對用戶懇求稍高。
3、功用及按需分派
在全體測試中，云主機與獨立服務器的對等標稱裝備下，云主機CPU功用不如獨立服務器，但突發運用下，云主機彈性較大。按需分析是關于云主機運營商而言，關于用戶來講一但采購，對這塊的注重并不會太多。故對全體懇求很功用波動的情況下，更主張用戶自行裝備高功用服務器保管，功用理念有確保。
4、主要注重的是用度投入
如今中小公司電子商務需求的中低端配的裝備盤算，4核至強CPU、4G內存、300G硬盤、最少5M帶寬。注：服務器租借的硬盤通俗為SATA 500G，而云主機硬盤通俗不夠300G;保管報價以當時報價最低款盤算。顛末分析，關于本人及小團隊開始投入，運用云主時機更靈敏和實惠;但關于公司長時間運用，服務器保管是不二的挑選。
5、易用性
易用性方面，云主機更占據優勢。
6、可用性
大多數當時關于云盤算的批評未能明白，云盤算方式便當的要素行將開釋大水般宏大的盤算需求。需求的開釋會給可用性帶來壓力。而比照傳統的服務器租借及保管都歸于十分干練的方式。在用戶終究要挑選是運用云主機還是租借IDC商的服務器，還是自備服務器保管，這都需求進行細心的考量。
7、容災性
云主機主動備份及冗余，但根據實際運用中的閱歷，仍然需求用戶自行異地備份。獨立服務器租借及保管需求用戶自行進行當地備份及異地備份，冗余需求用戶更大投入及更高技藝水準。
8、磁盤瓶頸
云主機在理論上顛末磁盤陣列集群十分好的處置了磁盤的速率疑問，但磁盤空間遍及十分小，在200G以內，大多為100G以內；效勞器租借磁盤通俗在500G至1T之間，遍及選用SATA磁盤，容量大，功用通俗;效勞器保管用戶，磁盤大小及功用取決于用戶所裝備的效勞器。在實際運用中，云主機的磁盤寫速率明顯不如獨立服務器；一原因為同享存儲的特征，云主機經常出現I/O的坎坷較大，或I/O不波動的情況，此情況不會在獨立效勞器上存在。
9、安全性
硬件有價，數據無價。特殊是關于公司及電子商務用戶，數據的安全性是最主要的要素。一同這也是幾乎所有云主機供應商避而不談的論題。云主機的冗余存儲是需求大量資本的根本投入。但冗余存儲對用戶而言并不是及時都需求用到，因而，一些云主機供貨商在節約本錢時會削減對此的投入。云主機僅僅供應網絡接口，因而客戶的數據必定全部恪守云效勞公司的構造，透徹在后者操控之下。數據能否安全保密，取決于后者的職業品德和維護才能。因大眾網絡的不可預知性，用戶對自有的數據失掉操控權。
